c13c90ee-77a6-47d0-b1f3-68ceee9900a6 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-577-818/2011(Proceso Nr. 1-14-1-01012-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija.: 1.1.4.2.; 1.2.14.1.3. (S) NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 7 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius,sekretoriaujant Renatai KvaraciejÅ«tei,dalyvaujant prokurorei Danutei Kisinienei,kaltinamajam P. P.,jo gynėjui adv. Algirdui Gurauskui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, pagreitinto ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje PETRAS PEČIONKINAS, gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniuje, a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), dekl. gyv.vieta (duomenys neskelbtini), teistas:1. 1994-06-13 Ukmergės rajono apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 2321 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn.;2. 1996-05-15 Ukmergės raj. apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 3 d., 35 str., laisvės atėmimu 4 m. 5 mėn.;3. 2003-07-17 Vilniaus m. 3 apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 178 str. l d., laisvės atėmimu 6 mėn.;4. 2004-11-26 Vilniaus 3 apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. l d., 180 str. l d., laisvės atėmimu 1 m.;5. 2006-03-27 Vilniaus 3 apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. l d., 182 str. l d., laisvės atėmimu 2 m.;6. 2008-01-29 Vilniaus 3 apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 40 parų areÅ¡to;7. 2010-05-14 Vilniaus 2 apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. l d., 178 str. 4 d., 30 parų areÅ¡to;8. 2010-06-01 Vilniaus 1 apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. l d., 178 str. 4 d., 20 parų areÅ¡to;9. 2010-06-15 Vilniaus 1 apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. l d., 178 str. 4 d., 20 parų areÅ¡to;10. 2010-07-01 Vilniaus 4 apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. l d., 178 str. 4 d., 30 parų areÅ¡to;11. 2010-09-15 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. 63 str. 1,4 d. devyniasdeÅ¡imties parų areÅ¡to,12. 2010-10-11 Vilniaus m.3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 1 d., laisvėsatėmimu 4 mėn., vadovaujantis LR BK 63str. dalinio bÅ«du subendrinus su 2010-09-15 Vilniaus m. 3 apylinkės nuosprendžiu, paskirta galutinė 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė, bausmę atlikęs,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį,Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : kaltinamasis P. P. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetima turtÄ . 2011-06-21 apie 14.00 val., užėjęs i prekybos centrÄ â€žMaxima“, Mindaugo g.

11. Vilniuje, drabužiu skyriuje nuo kabyklos paėmė UAB „Maxima LT“ priklausančius 2 marÅ¡kinėlius „Nordi“, 1 marÅ¡kinėlių kaina 99,99 Lt, kuriuos persirengimo kabinoje užsikiÅ¡o už kelnių, ir nesumokėjęs praėjo pro kasas, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančiu aplinkybių, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotoju, tokiu bÅ«du pasikėsino pagrobti UAB „Maxima LT“, priklausanti 199.98 Lt vertės turtÄ , t.y. kaltinamas padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.Kaltinamasis P. P. dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir teismui parodė, kad 2011-06-21 apie 14.00 val., jis užėjo i prekybos centrÄ â€žMaxima“, adresu Mindaugo g.

11. Vilniuje, kur drabužiu skyriuje nuo kabyklos paėmė 2 marÅ¡kinėlius, ant kurių buvo atvaizduotÄ artėjančių Europos krepÅ¡inio pirmenybių simbolikÄ . MarÅ¡kinėlius persirengimo kabinoje užsikiÅ¡o už kelnių, ir nesumokėjęs praėjo pro kasas, tačiau prie išėjimo iÅ¡ parduotuvės buvo sulaikytas apsaugos darbuotoju. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi.Be kaltinamojo P. P. parodymų (prisipažinimo), jo kaltė pasitvirtino Å¡iais duomenimis:Apklausto ikiteisminio tyrimo metu liudytojo A.

R. parodymais (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, toliau – LR BPK, 291 straipsnis), kuris parodė, kad 2011-06-21 dirbant prekybos centre „Maxima“, Mindaugo g. 11, Vilniuje, per stebėjimo kameras pastebėjo įtartinÄ vyrÄ , kuris nusinešė krepÅ¡elį su marÅ¡kinėliais į matavimosi kabinÄ . Išėjęs iÅ¡ kabinos vyras marÅ¡kinėlius pakabino. Minėtas vyras iÅ¡ anksčiau buvo žinomas kaip vagis, todėl apie jį buvo praneÅ¡ta salėje dirbusiems apsaugos darbuotojams, kurie ir sulaikė vyrÄ už kasų einantį link išėjimo.

Atvestas į apsaugos patalpÄ vyras, prisistatęs P. P., prisipažino bandęs pavogti dvejus marÅ¡kinėlius, kuriuos iÅ¡traukė iÅ¡ kelnių. Nuo marÅ¡kinėlių buvo nuplėšti magnetiniai žymekliai. Sulaikytas P. P. buvo perduotas policijos pareigÅ«nams.Apklausto ikiteisminio tyrimo metu liudytojo J. S. parodymais (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, toliau – LR BPK, 291 straipsnis), kuris parodė, kad 2011-06-21 darbo metu prekybos centre „Maxima“, Mindaugo g. 11, Vilniuje, apie 14.00 va“. per radijo ryšį gavo nurodymÄ patikrinti einantį pro kasas asmenį.

Pagal nurodytus požymius jis sulaikė vyrÄ , kurį nuvedė į apsaugos patalpas. Vyras, prisistatęs P. P., prisipažino bandęs pavogti marÅ¡kinėlius, ir iÅ¡ kelnių iÅ¡traukė dvejus marÅ¡kinėlius su Lietuvos simbolika. Buvo iÅ¡kviesta policija ir P. P. perduotas atvykusiems policijos pareigÅ«nams.Liudytojas A. R. Vilniaus AVPK 3 PK NTS vyr. tyrėjui A. A. pateikė dvejus marÅ¡kinėlius, kurie buvo apžiÅ«rėti ir grÄ Å¾inti A. R.. Taip pat A. R. pateikė turimÄ vaizdo įraÅ¡Ä , kuris buvo apžiÅ«rėtas (b. l. 11-20).2011-06-21 Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 3 bÅ«rio vyr. patrulio V.

J. tarnybiniu praneÅ¡imu apie 2011-06-21 d. apie 14.20 val. sulaikytÄ asmenį parduotuvėje „Maxima“, adresu Mindaugo g. 11, Vilniuje, įtariant prekių vagystė (b. l. 22).           2011-06-21 UAB „Maxima Lt“ pareiÅ¡kimo duomenimis, iÅ¡ kurio seka, kad 2011-06-21 apie 14.20 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios adresu Mindaugo g. 11, Vilniuje, buvo pasikėsinta pagrobti 2 vnt. marÅ¡kinėlius „Nordi Limited Edition“ bendrai sumai 199,98 Lt (b. l. 3).2011-06-22 UAB „Maxima Lt“ Regiono apsaugos vadovo M.

Å . pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, kad bendrovė materialinių nuostolių nepatyrė, kadangi iÅ¡ sulaikyto piliečio iÅ¡imtos prekės parduotuvei grÄ Å¾intos. Su civiliniu ieÅ¡kiniu nesikreips (b. l. 5).Nenustatyta, kad liudytojai A. R. ir J. S., dėl kokių tai priežasčių galėjo apkalbėti kaltinamÄ jį P. P.. Jų parodymai nuoseklÅ«s, iÅ¡samÅ«s, patvirtina kaltinime nurodytas aplinkybes, neprieÅ¡tarauja kaltinamojo parodymams, todėl teismas jais tiki ir juos laiko kaltinamojo P. P. kaltės įrodymais.Minėti duomenys (pareiÅ¡kimas, protokolai, vaizdo įraÅ¡as) patvirtina kaltinime nurodytas aplinkybes, neprieÅ¡tarauja kitiems byloje surinktiems duomenims.

Todėl teismas minėtus duomenis taip pat laiko kaltinamojo P. P. kaltės įrodymais.Ä®vertinęs aukščiau paminėtų įrodymų visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis P. P. nuo pat savo veiksmų pradžios suvokdamas pavojingÄ nusikalstamos veikos pobÅ«dį, tyčia kaltinime nurodytomis aplinkybėmis pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ . Teismas konstatuoja, kad kaltinamojo P. P. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį.

Surinktoje medžiagoje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinamojo P. P. kaltę, pasikėsinus padaryti nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje.Kaltinamojo P. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas kaltinamajam P. P. bausmę, teismas atsižvelgia į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nusikalstamos veikos pavojingumÄ visuomenei, į tai, kad įrodyta nusikalstama veika buvo tyčinė, sukėlusi pasekmes, kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamasis P. P. 12 kartus teistas (b. l. 34-40), administracine tvarka baustas (b.l. 41-54). P. P. prisipažino padaręs jam inkriminuotÄ veikÄ , teismo posėdžio metu gailėjosi padaręs nusikaltimÄ , tačiau jis yra 12 kartus teistas, kas rodo, kad jis nelinkęs taisytis.Ä®vertinus visumÄ aukščiau nustatytų aplinkybių ir padarytų iÅ¡vadų darytina iÅ¡vada, kad bausmės paskirtis gali bÅ«ti pasiekta paskyrus kaltinamajam P. P. areÅ¡tÄ , jos dydį, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, parenkant artimÄ vidutiniam įstatymo numatytam bausmės dydžiui.P. P. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, iki įsiteisės nuosprendis palikti nepakeistÄ , o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.Vadovaujantis LR BK 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaityti P. P. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2011-06-21 14.20 val. iki 2011-06-22 14.30 val. (dvi dienas).Daiktai, turintys reikÅ¡mės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

CD pridėtas prie bylos virÅ¡elio, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti prie baudžiamosios bylos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 296, 297, 301 – 305, 307 straipsniais, teismas,- n u s p r e n d ė : pripažinti P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį už pasikėsinimÄ pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ ir paskirti 30 parų areÅ¡tÄ , bausmę atliekant pataisos namuose.Vadovaujantis LR BK 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaityti P. P. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2011-06-21 14.20 val. iki 2011-06-22 14.30 val. (dvi dienas) ir Å¡iÄ dalimi jam sumažinti paskirtÄ bausmę.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo P. P. sulaikymo dienos.P. P. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, iki įsiteisės nuosprendis palikti nepakeistÄ , o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.Daiktai, turintys reikÅ¡mės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: CD pridėtas prie bylos virÅ¡elio, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti prie baudžiamosios bylos. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                               Miroslavas Gvozdovičius