Legislator Case Law & Legislation
c13ba31b-d80b-4a22-83ea-4e4c6cd50e2c AI generated

c13ba31b-d80b-4a22-83ea-4e4c6cd50e2c · Kauno apylinkės teismas

Case Number c13ba31b-d80b-4a22-83ea-4e4c6cd50e2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-807-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07232-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. sausio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. S. 2013-01-16 praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo,n u s t a t ė :G. S. 2012-12-13 Kauno m. apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-7239-530/2012 pripažinta padariusi pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ir nubausta 1500 Lt.

Legislator headnote

AI generated

c13ba31b-d80b-4a22-83ea-4e4c6cd50e2c · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-807-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07232-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. sausio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. S. 2013-01-16 praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo,n u s t a t ė :G. S. 2012-12-13 Kauno m. apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-7239-530/2012 pripažinta padariusi pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ir nubausta 1500 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-807-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07232-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. sausio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. S. 2013-01-16 praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo,n u s t a t ė :G. S. 2012-12-13 Kauno m. apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-7239-530/2012 pripažinta padariusi pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ir nubausta 1500 Lt.

G. S. praÅ¡o jai paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 1500 Lt baudÄ leisti sumokėti dalimis po 100 Lt per mėnesį, kadangi jos finansinė padėtis sunki, todėl visos sumos sumokėti iÅ¡ karto negali.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Teismas, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų (ATPK 313 str. 3 d.).Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog patenkinus pažeidėjos praÅ¡ymÄ ir jai paskirtos baudos sumokėjimÄ leidus sumokėti dalimis, administracinei nuobaudai keliami tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022, 3024 str., 309 str., 313 str. 1 d., 3 d.,n u t a r ė :G.

S. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.G. S. paskirtos administracinės nuobaudos – 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių nurodant, jog įmokos turi bÅ«ti pradėtos mokėti lygiomis dalimis po 150 Lt nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ Ä¯mokÄ sumokant iki atitinkamo mėnesio paskutinės dienos, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2013-02-28.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog įmokos už administracinę baudÄ sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, įmokos kodas – 6030, ir kiekvienos įmokos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas ar tinkamai patvirtinta jo kopija per dvi dienas pateikiama į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4B, Kaunas, 315 kab.).Ä®spėti, kad nesumokėjus įmokų Å¡ios nutarties rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti ar nepateikus įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, visas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdymo procese atlieka antstolis (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ Teisėjas                                                                                                                                  Aurelijus Rauckis