c13b04d0-5239-46e4-afdc-c2f112ce2dc0 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                                                           Administracinė byla Nr. AN2.9-572-786/2014                                                              Proceso Nr. 4-14-3-00520-2014-6           Procesinio sprendimo kategorijos:

          39.2; 48; 48.3; 52.3   (N)                                          ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                     N U T A R I M A S                                            2014 m. gruodžio 1 d.

                                              Anykščiai              Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :                M.

B., gim. (duomenys neskelbtini), 2014 m. spalio 20 d., apie 15.30 val., Å altinio g., Kavarsko mstl., Anykščių r. gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų. Tokiais savo veiksmais M. B. pažeidė LR ATPK 178 straipsnio 5 dalies reikalavimus. M. B. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. M. B. į posėdį buvo kviestas 2014 m. gruodžio 1 d., tačiau neatvyko, nenurodydamas neatvykimo priežasčių, nėra gauta iÅ¡ jo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla iÅ¡nagrinėtina M.

B. nedalyvaujant.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ M. B. su pažeidimu sutiko, paaiÅ¡kino, kad 2014-10-20 su draugais gėrė alų.   M. B. kaltė, padarius LR ATPK 178 straipsnio 5 dalyje numatytÄ administracinės teisės pažeidimus įrodyta 2014-11-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53AN-21264332-14, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad M. B. nustatytas 0,54 promilių neblaivumas, vaiko perdavimo priėmimo aktu, 2014-10-20 Anykščių rajono PK pareigÅ«no suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, M.

G. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumÄ . Teismas, skirdamas M. B. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, M. B. asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidimo padarymo metu jis buvo nepilnametis, administracine tvarka nebaustas. Esant nurodytoms aplinkybėms, M. B. skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 5 dalies sankcijos minimume.               Vadovaudamasis LR ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė :M.

B. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 5 dalyje ir nubausti 30 Lt (trisdeÅ¡imt litų; 8,69 EUR) bauda.BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                           Vitalija Ragauskienė