c13a42ff-e728-4e09-a9dd-528f5376239b · Alytaus apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-355-878/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06115-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 19 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant Rytei Kunigonei, dalyvaujant prokurorei Neringai Kaminskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl įskaitomo į paskirtÄ nuteistajam S. B. bausmę kardomojo kalinimo laiko patikslinimo.

Teismas n u s t a t ė : S. B., gimęs (duomenys neskelbtini), Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-42-224/2020, pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 9 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu paskirta 9 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 15 metų.

Nustatyta bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. kovo 15 d. iki 2020 m. kovo 15 d., dalinai atlikta bausmė pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. lapkričio 14 d. nuosprendį ir laikino sulaikymo bei kardomojo kalinimo laikas nuo 2018 m. spalio 9 d. iki 2019 m. sausio 9 d. pagal šį nuosprendį. Kauno apygardos teismo 2021 m. kovo 17 d. nuosprendžiu pakeista Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. lapkričio 9 d. nuosprendžio dalis dėl S. B. skirtingais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu paskirtos 9 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridėta Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu paskirtos 9 metų laisvės atėmimo bausmės dalis – 2 metai, ir S. B. paskirta galutinė subendrinta 11 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Likusi Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. lapkričio 9 d. nuosprendžio dalis palikta nepakeista. Bausmę vykdanti pataisos įstaiga – PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė Alytaus apylinkės teismui teikimÄ patikslinti nuteistajam S. B. įskaitomo į paskirtÄ bausmę kardomojo kalinimo laikÄ . Teikime nurodyta, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. lapkričio 9 d. nuosprendyje nurodyta įskaityti į S. B. paskirtÄ bausmę jo kardomajame kalinime nuo 2019 m. kovo 15 d. iki 2020 m. kovo 15 d. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ .

Tačiau S. B. faktiÅ¡kai buvo sulaikytas 2019 m. kovo 14 d. 15.23 val., todėl bausmę vykdanti pataisos įstaiga praÅ¡o teismÄ patikslinti, ar reikia į S. B. 2020 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę įskaityti jo faktinio sulaikymo laikÄ â€“ 2019 m. kovo 14 d. Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti ir į S. B. 2020 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę įskaityti jo laikino sulaikymo 2019 m. kovo 14 d. laikÄ . Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Pagal Å¡io straipsnio 2 dalies nuostatas teismas turi teisę priimti sprendimÄ dėl kardomojo kalinimo įskaitymo į bausmės atlikimo laikÄ , jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai. Nagrinėjamu atveju į S. B. 2020 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. kovo 17 d. nuosprendžiu, paskirtÄ 11 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę įskaitytas jo kardomojo kalinimo nuo 2019 m. kovo 15 d. iki 2020 m. kovo 15 d. laikas.

Baudžiamosios bylos Nr. 1-42-224/2020 duomenys patvirtina, kad ikiteisminio tyrimo metu Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų ikiteisminio tyrimo teisėjo 2019 m. kovo 15 d. nutartimi S. B. buvo paskirta kardomoji priemonė suėmimas, jo terminÄ skaičiuojant nuo 2019 m. kovo 15 d. (4 t., b. l. 8–9). Tačiau S. B. iki kardomosios priemonės suėmimo paskyrimo 2019 m. kovo 14 d. buvo laikinai sulaikytas (3 t., b. l. 192–193, 194–195). BPK 140 straipsnio 9 dalyje nurodyta, kad laikino sulaikymo laikas įskaitomas į suėmimo ir bausmės laikÄ , tačiau S. B. laikino sulaikymo laikas nebuvo įskaitytas į kardomojo kalinimo (suėmimo) ir jam paskirtos bausmės laikÄ .

Pagal BK 66 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtÄ bausmę. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teikimas tenkinamas ir S. B. laikino sulaikymo laikas įskaitomas į paskirtÄ bausmę. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a : Tenkinti teikimÄ . Ä®skaityti į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-42-224/2020, pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. kovo 17 d. nuosprendžiu, paskirtÄ S. B. 11 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę jo laikinÄ sulaikymÄ 2019 m. kovo 14 d., t. y. vienÄ laikino sulaikymo dienÄ , jÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, o nuteistajam – per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja Inga Liubinienė