c139c187-b66d-4e2e-8716-dee1d8c0c7fb · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-14960-752/2011 (Proceso Nr. 2-05-3-04276-2011-3)                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija                                                     116.10.1; 117.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m.rugpjūčio 23 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ praÅ¡ymÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

K. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : Gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno m. apylinkės teismo 2011 m. birželio 6 d. priimtame sprendime už akių civilinėje byloje Nr. 2-7972-752/2011 nurodant, kad ieÅ¡kovui priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma sudaro 489,54 Lt. PraÅ¡ymas tenkintinas. Kauno m. apylinkės teismas 2011 m. birželio 6 d. priėmė sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. 2-7972-752/2011, kuriuo ieÅ¡kinį patenkino pilnai ir ieÅ¡kovui priteisė iÅ¡ atsakovės 8832,69 Lt skolos, 14 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 8020,67 Lt kredito sumÄ skaičiuojant nuo 2011-03-08 iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (8832,69 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-03-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 265,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Tačiau sprendimo už akių motyvuojamoje ir rezoliucinėje dalyse klaidingai nurodytos bylinėjimosi iÅ¡laidos.

Kadangi be žyminio mokesčio ieškovas patyrė išlaidų dėl procesinių dokumentų įteikimo atsakovei viešo paskelbimo būdu.               Teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės (CPK 276 str. 1 d.).              Todėl 2011 m. birželio 3 d. sprendimo už akių motyvuojamoje ir rezoliucinėje dalyse padaryti rašymo apsirikimai ištaisytini.

Motyvuojamoje dalyje po žodžių „žyminio mokesčio“, įrašant „224,54 Lt procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo būdu išlaidų“, o rezoliucinėje dalyje vietoje – „265,00 Lt (du šimtus šešiasdešimt penkis litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų“, įrašant – „489,24 Lt (keturis šimtus aštuoniasdešimt devynis litus 24 ct) bylinėjimosi išlaidų“.               Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 276 str., 290-291 str., n u t a r i a :

             IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimus Kauno m. apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-7972-752/2011 2011 m. birželio 6 d. sprendimo priimto už akių motyvuojamoje dalyje po žodžių – „žyminio mokesčio“, įraÅ¡ant –„224,54 Lt procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du iÅ¡laidų“, o rezoliucinėje dalyje vietoje – „265,00 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų“, įraÅ¡ant – „ 489,24 Lt (keturis šimtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus 24 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų“.              Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismÄ .

TeisėjaVida Agurkienė