Legislator Case Law & Legislation
c1383a65-7953-4467-b3ea-b7d7603533ea AI generated

c1383a65-7953-4467-b3ea-b7d7603533ea · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number c1383a65-7953-4467-b3ea-b7d7603533ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ nurodė, kad 2009-12-02 su atsakovu A. R. pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 4632 Lt sumos kreditÄ . Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių gražinimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį. Atsakovo skola ieÅ¡kovui yra 4505,20 Lt – 3780,95 Lt negrÄ Å¾into kredito, 567,18 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už grÄ Å¾intÄ kreditÄ , 84,78 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 72,29 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.

Legislator headnote

AI generated

c1383a65-7953-4467-b3ea-b7d7603533ea · Vilniaus rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas teismo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 4505,20 Lt dydžio skolÄ ; 18,90 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 3780,95 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-05-04 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui; 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo; žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 2-3).IeÅ¡kovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, prašė nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant (b.l.19), todėl byla nagrinėjama ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 1 d.).Atsakovas A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2014-723/2012Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01402-2012-4Procesinio sprendimo kategorija:35.3.5; 35.3.6; 36.1; 42.7; 42.10; 99.5;113.1; 114.9.1; 114.9.3.2; 116.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 19 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, sekretoriaujant D. D.,nedalyvaujant Å¡alims,nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB banko „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

R. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ nurodė, kad 2009-12-02 su atsakovu A. R. pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 4632 Lt sumos kreditÄ . Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių gražinimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį. Atsakovo skola ieÅ¡kovui yra 4505,20 Lt – 3780,95 Lt negrÄ Å¾into kredito, 567,18 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už grÄ Å¾intÄ kreditÄ , 84,78 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 72,29 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas teismo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 4505,20 Lt dydžio skolÄ ; 18,90 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 3780,95 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-05-04 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui; 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo; žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 2-3).IeÅ¡kovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, prašė nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant (b.l.19), todėl byla nagrinėjama ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 1 d.).Atsakovas A.

R. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 17), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.).

Byloje nustatyta, kad 2009-12-02 Å¡alys pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 4632 Lt sumos kreditÄ (b.l. 5-8). Atsakovui nevykdant įsipareigojimų, ieÅ¡kovas 2012-02-10 pretenzijomis pareikalavo atsakovo vykdyti sutartį ir sumokėti įsiskolinimÄ iki 2012-02-27, prieÅ¡ingu atveju, bankas kreipsis į teismÄ (b.l. 9). Atsakovas buvo supažindinti su kredito suteikimo sÄ lygomis, kreditÄ gavo, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti iÅ¡ atsakovo 4505,20 Lt įsiskolinimo, kurio dydį patvirtina skolos paskaičiavimo dokumentas (b.l.

10) ir 18,90 proc. palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾into kredito sumos 3780,95 Lt skaičiuojant nuo 2012-05-04 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos (LR CK 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.870-6.874 str., 6.881 str.). CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 135 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).

                       Teismas, vadovaudamasis LR CPK 185, 259, 263-270 str., n u s p r e n d ė :  IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB bankui „Swedbank“ (į.k. 112029651) 4505,20 Lt (septynis Å¡imtus penkis litus 50 ct) skolos, 18,90 procentų sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (3780,95 Lt) skaičiuojant nuo 2012‑05‑04 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos bei 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2012-05-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) 135 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt penkis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB bankui „Swedbank“ (į.k. 112029651).Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Vilmantas Ambrulevičius