c136dccc-0e58-4c8d-8374-d5d0a0dcd0de · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1198-299/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00758-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.3.6; 3.1.7.3;3.2.6.1(S.) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 24 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė,sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal A. S. ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). IeÅ¡kovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant.IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 579,24 € skolos, 579,24 € netesybų, nuo priteistos sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 35,00 € žyminio mokesčio ir nurodo, kad su atsakovu 2006-04-01 buvo sudarę preliminariÄ pirkimo – pardavimo sutartį, kurios pagrindu atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui parduoti dalį gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) ir, kad pagrindinė pirkimo – pardavimo sutartis bus sudaryta iki 2006-07-01.

Sudarius sutartį ieÅ¡kovas sumokėjo atsakovui 579,24 € (2000 Lt) avansÄ . Be to sutartimi Å¡alys susitarė, kad vienai Å¡aliai neįvykdžius sutarties, ji kitai Å¡aliai privalės sumokėti 579,24 € netesybų. Tačiau atsakovas savo prievolės pagal sutartį parduoti butÄ nevykdė, todėl liko skolingas ieÅ¡kovui avansinę įmokÄ bei netesybas pagal sutartį. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Å¡alys 2006-04-01 sudarė preliminariÄ pirkimo – pardavimo sutartį, kurios pagrindu atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui parduoti dalį gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini).

Å alys susitarė, kad pagrindinė pirkimo – pardavimo sutartis bus sudaryta iki 2006-07-01. Sudarius sutartį ieÅ¡kovas sumokėjo atsakovui 579,24 € (2000 Lt) avansÄ . Be to sutarties 3 p. Å¡alys susitarė, kad vienai Å¡aliai neįvykdžius sutarties, ji kitai Å¡aliai privalės sumokėti 579,24 € netesybų. Tačiau atsakovas savo prievolės pagal sutartį parduoti butÄ nevykdė, todėl liko skolingas ieÅ¡kovui avansinę įmokÄ bei netesybas pagal sutartį.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1d., 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256str.2d.). IeÅ¡kovas pateikė įrodymus, kad atsakovas nevykdo sutartinių įsipareigojimų, gavęs avansinę įmokÄ ir neįvykdęs sutarties nepagrįstai praturtėjo ieÅ¡kovo sÄ skaita, todėl laikytina, jog jis nevykdydamas savo prievolės, jÄ pažeidė ir turi atlyginti ieÅ¡kovo turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d.), todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 579,24 € skola.

Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos 579,24 € netesybos už 2006-04-01 sutarties nevykdymÄ . Už mokėjimo termino praleidimÄ iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5,00 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str.). IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui (CPK 88 str. 1d.3p., 93 str.1d.).              Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 260 str., 270 str. teismas, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 579,24 € skolos, 579,24 € netesybų, nuo priteistos sumos (1158,48 €) 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-03-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo 35,00 € žyminio mokesčio, ieÅ¡kovo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.             Sprendimas per 30d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Irena Vilkienė