c1348716-084e-4aca-bf08-4d63695ede83 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG., O. G., dÄl nuolatinÄs rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo A. G. paskyrimo. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyrius praÅ¡o nustatyti A. G. ârÅ«pybÄ ir paskirti jo rÅ«pintoja O. G. (b. l. 2). PareiÅ¡kÄjos VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyrius pareiÅ¡kime nurodÄ ir jo atstovÄ teismo posÄdžio metu papildomai paaiÅ¡kino, kad A. G. 2021 m. sausio 8 d. MarijampolÄs NDNT iÅ¡davÄ specialių poreikių nustatymo pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generatedc1348716-084e-4aca-bf08-4d63695ede83 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: rÅ«pintoja siÅ«lo skirti žmonÄ O. G., kuri turi realiÄ galimybÄ ir sÄ lygas įgyvendinti rÅ«pintojos funkcijas. Pagal dorovines ir moralines savybes, giminystÄs ryšį O. G. gali bÅ«ti paskirta A. G. rÅ«pintoja. Santykiai tarp sutuoktinių Å¡ilti, su žmona A. G. jauÄiasi gerai. Žmona deramai užtikrina vyro teisių ir interesų apsaugÄ (b. l. 2â3; 2021 m. kovo 31 d. teismo posÄdžio garso įraÅ¡as: 02 min. 50 sek. â 04 min. 16 sek.). Suinteresuotas asmuo O. G. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikÄ, teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad jos vyras nevaikÅ¡to, reikalinga priežiÅ«ra.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. 2YT-1492-831/2021 Proceso Nr. 2-53-3-00134-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.10 (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 19 d. VilkaviÅ¡kis MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Vitalijus KriviÄius, sekretoriaujant G. B., dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovei V. J., suinteresuotam asmeniui O. G., nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. G. (praneÅ¡imas įteiktas tinkamai, nedalyvauja dÄl sveikatos bÅ«klÄs), vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A.
G., O. G., dÄl nuolatinÄs rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo A. G. paskyrimo. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyrius praÅ¡o nustatyti A. G. ârÅ«pybÄ ir paskirti jo rÅ«pintoja O. G. (b. l. 2). PareiÅ¡kÄjos VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyrius pareiÅ¡kime nurodÄ ir jo atstovÄ teismo posÄdžio metu papildomai paaiÅ¡kino, kad A. G. 2021 m. sausio 8 d. MarijampolÄs NDNT iÅ¡davÄ specialių poreikių nustatymo pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini).
Jam nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinÄs slaugos poreikis. Iki (duomenys neskelbtini) nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. A. G. negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti savo pareigų. DÄl sveikatos bÅ«klÄs pats savimi pasirÅ«pinti negali. Jam reikalinga pastovi kito asmens priežiÅ«ra. A. G. diagnozuota G99.2, M46.34, M86.46. Žmona O. G. rÅ«pinasi vyro gydymu ir slauga, kadangi A. G. dÄl savo amžiaus ir sveikatos bÅ«klÄs pasirÅ«pinti savimi negali. SocialinÄs paramos skyrius A.
G. rÅ«pintoja siÅ«lo skirti žmonÄ O. G., kuri turi realiÄ galimybÄ ir sÄ lygas įgyvendinti rÅ«pintojos funkcijas. Pagal dorovines ir moralines savybes, giminystÄs ryšį O. G. gali bÅ«ti paskirta A. G. rÅ«pintoja. Santykiai tarp sutuoktinių Å¡ilti, su žmona A. G. jauÄiasi gerai. Žmona deramai užtikrina vyro teisių ir interesų apsaugÄ (b. l. 2â3; 2021 m. kovo 31 d. teismo posÄdžio garso įraÅ¡as: 02 min. 50 sek. â 04 min. 16 sek.). Suinteresuotas asmuo O. G. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikÄ, teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad jos vyras nevaikÅ¡to, reikalinga priežiÅ«ra.
TurÄjo stuburo operacijÄ , po kurios nevaldo pusÄs kÅ«no. Reikia jam padÄti apsiprausti, paduoti vaistus, pateikti maistÄ . Jis serga asma, cukralige, padidÄjÄ s kraujo spaudimas. Po antrosios operacijos vyro bÅ«klÄ labai suprastÄjo, taÄiau dabar bÅ«klÄ gerÄja. Jis gauna pensijÄ ir slaugos iÅ¡mokÄ . Å iuo metu ji nedirba, sveikata gera, nebuvo teista. Asmenų daugiau galinÄių rÅ«pintis vyru nÄra (2021 m. kovo 31 d. teismo posÄdžio garso įraÅ¡as 05 min. 40 sek. - 09 min. 33 sek.). Teismas k o n s t a t u o j a :
PareiÅ¡kimo reikalavimai byloje grindžiami Å¡iais raÅ¡ytiniais įrodymais: O. G. praÅ¡ymu dÄl rÅ«pybos nustatymo (b. l. 3), O. G. sutikimu (b. l. 5), O. G. medicininiu pažymÄjimu (b.l. 6), A. G. praÅ¡ymu dÄl rÅ«pybos nustatymo (b. l. 7), A. G. Specialiųjų poreikių nustatymo pažyma (b.l. 9), Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u ir Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie O. G. (b. l. 16-17). A. G. dÄl sveikatos bÅ«klÄs bÅ«tina kito asmens priežiÅ«ra, jis negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių bei vykdyti savo pareigų.
SiÅ«lomas paskirti rÅ«pintoju asmuo â O. G., yra A. G. žmona, kuri juo rÅ«pinasi. O. G. yra tinkamos reputacijos (neteista, administracine tvarka bausta vienÄ kartÄ 2017 m. balandžio 5 d. pagal ANK 528 str. 1 d.). Gydytojo pažyma patvirtina, kad dÄl sveikatos bÅ«klÄs rÅ«pintis vyru ji gali. Tam sÄ lygas turi, gyvena kartu su vyru. NÄra duomenų, kad ji iki Å¡iol bÅ«tų netinkamai prižiÅ«rÄjusi rÅ«pybos bÅ«tinÄ savo vyrÄ A. G.. Pati O. G. sutinka bÅ«ti paskirta A. G. rÅ«pintoja. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dÄl savo sveikatos bÅ«klÄs negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba.
CK 3.279 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens praÅ¡ymÄ arba globos (rÅ«pybos) institucijos pareiÅ¡kimÄ . CK 3.279 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog rÅ«pintojas gali bÅ«ti paskirtas tik tuo atveju, kai yra raÅ¡ytinis jo sutikimas. AnalogiÅ¡kos nuostatos įtvirtintos ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 509 straipsnyje. Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis minÄtomis nuostatomis, teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kimas yra pagrįstas, todÄl tenkintinas:
A. G. nustatytina rÅ«pyba, o jo rÅ«pintoja skirtina jo žmona O. G. (CPK 509 straipsnis). RÅ«pintojai iÅ¡aiÅ¡kintinos jos teisÄs ir pareigos: asmens rÅ«pyba apima ir jo turto rÅ«pybÄ ; rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ ; veiksnus asmuo ir rÅ«pintojas gali sudaryti pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikÄjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rÅ«pintojo teisÄs ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.239 straipsnio 2 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).
Å i nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443, 509 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai. Veiksniam A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rÅ«pybÄ . A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja paskirti O. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priÄmimo Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus.
TeisÄjas Vitalijus KriviÄius