Legislator Case Law & Legislation
c1313e34-e5e3-4503-b03c-9284ebaedaa8 AI generated

c1313e34-e5e3-4503-b03c-9284ebaedaa8 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number c1313e34-e5e3-4503-b03c-9284ebaedaa8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdmin. byla Nr. A2.11.-2405-487/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02197-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 50.18 VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gegužės 9 d.Vilnius     Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. E.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, teistos, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c1313e34-e5e3-4503-b03c-9284ebaedaa8 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Ji paaiÅ¡kino, kad dėl savo sveikatos bÅ«klės ji GariÅ«nų turgavietėje nebeprekiauja, o 2011-01-22 buvo atvykusi į turgavietę nusipirkti vaistų. Ji susitiko pažįstamÄ , kuri jai davė du DVD diskus su įraÅ¡ytais filmais jai pasižiÅ«rėti. Ji diskus įsidėjo į rankinę. Policijos virÅ¡ininkas jÄ užkalbino ir paprašė parodyti rankinę, kurioje rado minėtus du diskus.IÅ¡ byloje esančio policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad, atliekant patikrinimÄ , GariÅ«nų turgavietėje 6 eilėje buvo pastebėta, kad moteris pardavė vienÄ kompaktinę plokÅ¡telę.

Keywords

AI generated
electronic commerce disposable portion commercial dispute discount rate pecuniary dispute consumer contract
AI generated
25435619-a5d3-4913-b536-73396850daed
NUORAÅ AS                                                                                             Admin.byla Nr. A2.11.-107-818/2012Proceso Nr.4-02-3-05622-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 50.18. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. sausio 9 d.Vilnius     Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas M. G., iÅ¡nagrinėjęsadministracinėn atsakomybėn traukiamos ir teismo posėdyje dalyvaujančios S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka baustos, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:
e6cd7ca2-f1ec-4eb4-813e-d78df75031f5
Adm Adm.byla Nr.A2.11-1496-655/2011Teisminio proceso Nr.
f786b2c7-0f62-4dab-8487-92a788dc2a8b
Administracinė byla Nr. A2.2.-2228-718/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01900-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8411947KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 20 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant E. R., iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdos m. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
40bc881f-bb03-4cf0-8998-761815b238d8
NUORAÅ AS                                                                                                                                                           Baudžiamoji byla Nr. 1-38-630/2011(Proceso Nr. 1-91-1-00438-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.15.2.; 1.2.17.8.; 2.10. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 23 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė iÅ¡nagrinėjo Å akių rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Audriaus Ažuko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje E. L., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, E. L.
c93219b4-776d-492c-bd68-72ec4461a7d9
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdmin. byla Nr. A2.11.-2405-487/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02197-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 50.18 VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gegužės 9 d.Vilnius     Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. E.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, teistos, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

             E. E. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad ji 2011-01-22 10.30 val. prekybos vietoje, esančioje GariÅ«nų turgavietėje, adresu GariÅ«nų g. 68, Vilniuje, laikė ir platino dvi DVD kompaktines plokÅ¡teles su neteisėtai įraÅ¡ytais audiovizualiniais kÅ«riniais, kurių mažiausia mažmeninė teisėtų kopijų vertė yra 19,98 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 21410 str. 2 d., kadangi anksčiau yra bausta administracine nuobauda už 21410 str. 1 d. numatytus pažeidimus.E. E. kalta dėl protokole nurodyto administracinio teisės pažeidimo neprisipažino.

Ji paaiÅ¡kino, kad dėl savo sveikatos bÅ«klės ji GariÅ«nų turgavietėje nebeprekiauja, o 2011-01-22 buvo atvykusi į turgavietę nusipirkti vaistų. Ji susitiko pažįstamÄ , kuri jai davė du DVD diskus su įraÅ¡ytais filmais jai pasižiÅ«rėti. Ji diskus įsidėjo į rankinę. Policijos virÅ¡ininkas jÄ užkalbino ir paprašė parodyti rankinę, kurioje rado minėtus du diskus.IÅ¡ byloje esančio policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad, atliekant patikrinimÄ , GariÅ«nų turgavietėje 6 eilėje buvo pastebėta, kad moteris pardavė vienÄ kompaktinę plokÅ¡telę.

Priėjus prie moters ji pateikė dvi kompaktines plokÅ¡teles ir nepateikė dokumentų, patvirtinančių teisėtÄ Å¡ių diskų įrašų įsigijimÄ . DVD diskai buvo paimti ir daiktų pridavimo saugoti protokolu perduoti saugoti. Ekspertizės aktu yra patvirtinta, kad diskuose esančios audiovizualinių kÅ«rinių kopijos neatitinka teisių subjektų ir techninių reikalavimų.LR ATPK 21410 str. 2 d. yra nustatyta atsakomybė už neteisėtÄ literatÅ«ros, mokslo ar meno kÅ«rinio (įskaitant kompiuterių programas ir duomenų bazes) ar gretutinių teisių objekto arba jų dalies vieÅ¡Ä atlikimÄ , atgaminimÄ , vieÅ¡Ä paskelbimÄ , kitokį panaudojimÄ bet kokiais bÅ«dais ir priemonėmis nekomerciniais tikslais, taip pat neteisėtų kopijų platinimÄ , gabenimÄ ar laikymÄ komerciniais tikslais, padarytÄ asmens, bausto administracine nuobauda už Å¡io straipsnio pirmojoje dalyje numatytus pažeidimus.Teismas nustatė, kad byloje esančiais įrodymais nėra paneigta E. E. iÅ¡sakyta versija, kad ji protokole nurodytÄ dienÄ jokio disko niekam nepardavė, du diskus, kuriuos turėjo rankinėje, jai davė draugė, kad ji galėtų pasižiÅ«rėti filmus, diskais ji nesiruošė prekiauti, prekybos vietos GariÅ«nų turgavietėje apskritai neturėjo.

Tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytas vieno disko pardavimo faktas objektyviais duomenimis nepatvirtintas, o pas E. E. rastas mažas diskų kiekis (du diskai) taip pat nesudaro teismui pagrindo manyti, kad jie buvo laikomi komerciniais tikslais, tuo tarpu atsakomybė yra numatyta tik už neteisėtų literatÅ«ros, mokslo ar meno kÅ«rinių kopijų gabenimÄ ar laikymÄ komerciniais tikslais.Atsižvelgiant į tai, kad abejonės traktuojamos asmens, kurio atžvilgiu yra iÅ¡kelta administracinio teisės pažeidimo byla, naudai, administracinio teisės pažeidimo byla pagal LR ATPK 21410 str. 2 d.

E. E. atžvilgiu nutrauktina, nesant jos veiksmuose administracinio teisės pažeidimo sudėties (LR ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).Du DVD kompaktiniai diskai su neteisėtai įraÅ¡ytais audiovizualiniais kÅ«riniais, nutarimui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini E. E..Vadovaudamasis LR ATPK 250 str., 286 str. - 287 str., teismas n u t a r ė: Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ pagal LR ATPK 21410 str. 2 d. E. E. atžvilgiu nutraukti.              Du DVD kompaktinius diskus su neteisėtai įraÅ¡ytais audiovizualiniais kÅ«riniais, saugomus Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Å«kio poskyrio saugykloje, nutarimui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti E. E..             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                         Jolanta Čepukėnienė