c130a838-d224-45ee-afe2-e7654d72e452 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4261-752/2012(Proceso Nr. 2-05-3-01457-2012-2)Procesinio sprendimo kategorijos: 30.9.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.balandžio 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės 112-osios butų savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovui M.

H. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas 112-oji butų savininkų bendrija kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama jai priteisti iÅ¡ atsakovo M. H. 1176,26 Lt skolos už laikotarpiu nuo 2010 m. gegužės mėn. iki 2012 m. sausio mėn. pateiktus komunalinius ir kitus patarnavimus. Taip pat prašė priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.              IeÅ¡kinyje nurodyta, kad gyvenamajame name, adresu V.Krėvės pr. 64, Kaunas, įkurta 112-oji butų savininkų bendrija.

Atsakovas M. H. Å¡iuo metu gyvena bute, adresu (duomenys neskelbtini). Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai mokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas, kitas įmokas. Atsakovas Å¡ių pareigų piktybiÅ¡kai nevykdo. Už laikotarpį nuo 2010 m gegužės mėnesio iki 2012 metų vasario mėnesio atsakovui nemokant mokesčių susidarė 1176,26 Lt skola, kuriÄ sudaro: mokesčiai už Å¡altÄ vandenį, nukanalizavimÄ - 624,05 Lt, Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ - 136,52 Lt, atlyginimai darbuotojams - 271,95 Lt,mokestis už banko patarnavimus - 44,76 Lt, mokesčiai už bendrai sunaudotÄ namo elektrÄ -28,27 Lt, namo eksploatacijos iÅ¡laidos - 124,89 Lt, žemės mokestis - 4,05 Lt,mokestis už hidraulinius bandymus - 4,36 Lt, automatinis iÅ¡jungimas - 14,00 Lt (b.l. 3-4).

A. M. H. adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti jam asmeniÅ¡kai 2012 m. kovo 13 d. CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka.Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ . (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ 112-osios butų savininkų bendrijos ataskaitinio rinkiminio susirinkimo, įvykusio 2011 m. rugsėjo mėn. protokolo (b.l. 8); 112-osios butų savininkų bendrijos pažyma apie butui, esančiam (duomenys neskelbtini), priskaičiuotus ir sumokėtus mokesčiu 2010 m. (b.l. 9); 112-osios butų savininkų bendrijos pažyma apie butui, esančiam (duomenys neskelbtini), priskaičiuotus ir sumokėtus mokesčiu 2011 m. (b.l. 10); 112-osios butų savininkų bendrijos pažyma apie butui, esančiam (duomenys neskelbtini), priskaičiuotus ir sumokėtus mokesčiu 2012 m. (b.l. 11); 112-osios butų savininkų bendrijos registravimo pažymėjimu (b.l. 12); 112-osios butų savininkų bendrijos įstatais (b.l. 13-18).

             Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį - jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovės reikalavimus.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei 1176,26 Lt skolos (CK 1.136 str., 4.82 str. 3 d., 4.83 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.).              VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 50,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 7, 23), 600,00 Lt advokatės teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CPK 93 str. 1 d., 98 str.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ nustatytÄ LR Teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 92 str., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti atsakovo M. H., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei 112-ajai butų savininkų bendrijai, įmonės kodas 135316863, buveinė – V. Krėvės pr. 64-94, Kaune, a.s. Nr. LT38 7300 0100 0224 3079, AB Swedbank, banko kodas 73000, naudai, 1176,26 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 26 ct) skolos, 650,00 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Vida Agurkienė