c12f51fc-4ad8-4fa5-b1f5-fb682bb17c5b · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-10778-752/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05201-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.16.5.; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3; 3.1.7.6.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. S. ieÅ¡kinį atsakovei V. B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas M.

S. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. B. 1 504,16 Eur skolos, 38,10 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinyje nurodo, kad Å¡alys 2018-07-26 sudarė gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį iki 2019-08-04, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo atsakovei butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Kaunas. Atsakovė turėjo mokėti nuomos mokestį, už komunalines paslaugas.

Atsakovė 2018-11-14 informavo ieÅ¡kovÄ apie ketinimÄ nutraukti nuomos sutartį ir liko skolinga ieÅ¡kovui 660 Eur nuomos mokesčio už spalio mėnesį ir už 14 dienų lapkričio mėnesio. Taip pat nesumokėjo komunalinių mokesčių už rugsėjo, spalio ir lapkričio mėnesius, viso 394,16 Eur. Kadangi atsakovė nuomos sutartį nutraukė neįspėjusi ieÅ¡kovo prieÅ¡ du mėnesius, kaip buvo numatyta sutartyje, ieÅ¡kovui ji privalo sumokėti vieno mėnesio nuomos mokesčio dydžio baudÄ , t.y. 450 Eur.

Kadangi atsakovė nevykdė savo prisiimtų įsipareigojimų pagal sutartyje susitartus terminus, ieÅ¡kovas paskaičiavo 38,10 Eur delspinigių (e. b. l. 1-3). Teismas k o n s t a t u o j a : Preliminariu sprendimu ieÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie pateikti įrodymai: 2018-07-26 gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis (e. b. l. 4-6), nuomojamų gyvenamųjų patalpų apžiÅ«ros aktas (e. b. l. 7), pretenzijos (e. b. l. 8, 9), sÄ skaitos (e. b. l. 10-28), el. susiraÅ¡inėjimas (e. b. l. 29), fotonuotraukos (e. b. l. 30-36), delspinigių paskaičiavimo lentelė (e. b. l. 38).

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės susiklostė patalpų nuomos teisiniai santykiai, kurių pagrindu atsakovė turėjo mokėti nuomos mokestį ieÅ¡kovui. Taip pat, atsakovė, nuomos sutartimi buvo įsipareigojusi mokėti ieÅ¡kovui už komunalines paslaugas bei apie nuomos sutarties nutraukimÄ Ä¯spėti prieÅ¡ du mėnesius. IÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, kad atsakovė nesilaikė nuomos sutartyje nustatyto įspėjimo apie sutarties nutraukimÄ termino, nėra sumokėjusi ieÅ¡kovui nuomos mokesčio bei atsiskaičiusi už komunalines paslaugas, tad bendra skola sudaro 1 504,16 Eur.

Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Å alys privalo tinkamai, sÄ Å¾iningai bei laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar įvykdžius netinkamai, privalo kitai Å¡aliai atlyginti jos patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnis). Skolininkas, netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

Nuomos sutarties 5.2. punkte buvo įtvirtinta, kad už vėlavimÄ atsiskaityti nuomininkas moka nuomotojui 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė laiku su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, ieÅ¡kovas paskaičiavo delspinigius, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistini 38,10 Eur delspinigiai. IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. kovo 27 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis, LR mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalis).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovė yra pilnai įvykdžiusi, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 1 504,16 Eur skola, 38,10 Eur delspinigių ir 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. kovo 27 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 straipsnis, 6.6 straipsnis, 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.38 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.72 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.575-6.384 straipsniai).

IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , patyrė bylinėjimosi iÅ¡laidas, sumokėdamas 17 Eur žyminį mokestį ir 700 Eur iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti, viso 717 Eur. IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovo Å¡ioje byloje patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos respublikos civilinio proceso kodekso 424- 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 504,16 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų keturių eurų 16 ct) skolÄ , 38,10 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 10 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1 542,26 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. kovo 27 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 717 Eur (septynių Å¡imtų septyniolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 straipsnis), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Vida Agurkienė