c12e554c-afd1-4322-ae9f-b58a14ff417d · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2-1415-221/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00118-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.2.2; 2.5.10.5.1; 3.2.6.5.1(S) KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASuž akiųLietuvos Respublikos vardu 2016 m. balandžio 8 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės DNB banko ieÅ¡kinį atsakovui G. M., trečiajam asmeniui bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Skreperis“ dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 59 810,48 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 4 851,77 Eur nesumokėtas palÅ«kanas, 719,18 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nurodo, kad tarp ieÅ¡kovės ir trečiojo asmens UAB „Skreperis“ buvo sudaryta 2013 m. balandžio 18 d. kredito linijos sutartis Nr. K-2500-2013-335, kuria trečiajam asmeniui UAB „Skreperis“ suteiktas 60 820 Eur dydžio kredito linijos limitas su kintama palÅ«kanų norma iki 2014 m. kovo 28 d. apyvartinėms lėšoms papildyti.

Kredito linijos sutarties bendrosios dalies 18 punkte buvo numatyta, kad kredito gavėjui tris mėnesius iÅ¡ eilės praleidus kredito linijos sutartyje numatytus kredito limito grÄ Å¾inimo (mažinimo), palÅ«kanų ar kitų kredito linijos sutartyje numatytų mokėjimų terminus arba per paskutinius dvylika mėnesių ne mažiau kaip du kartus pažeidus kitas kredito linijos sutarties sÄ lygas, bankas turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai visam kredito linijos sutarties galiojimo terminui 1,5 karto padidinti banko marÅ¾Ä , kai kredito limitas yra suteiktas su kintama palÅ«kanų norma.

Kredito linijos sutarties bendrosios dalies 42 punkte už laiku nesumokėtas bankui palÅ«kanas ir įsipareigojimo mokestį kredito gavėjas įsipareigojo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos, o praleidus kredito linijos sutartyje nustatytus kreditų sugrÄ Å¾inimo terminus, už laiku nesugrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ kredito gavėjas įsipareigojo papildomai prie kredito linijos sutarties specialiojoje dalyje nustatytų palÅ«kanų kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ mokėti bankui 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesugrÄ Å¾intos kredito sumos.

Prievolių pagal kredito linijos sutartį įvykdymui užtikrinti buvo įkeisti 5 nekilnojamojo turto objektai, esantys (duomenys neskelbtini): sodo pastatas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pagalbinio ūkio pastatas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir sandėliavimo patalpa (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esanti (duomenys neskelbtini). Prievolių pagal kredito linijos sutartį įvykdymui užtikrinti tarp ieškovės ir atsakovo buvo sudaryta 2013 m. balandžio 18 d. laidavimo sutartis Nr. L-2500-2013-289, kuria atsakovas įsipareigojo atsakyti solidariai visu savo turtu, jei kredito gavėjas – trečiasis asmuo UAB „Skreperis“ neįvykdys ar netinkamai įvykdys prievoles bankui (laidavimo sutarties 1.1, 2.1.1 p.).

Pagal laidavimo sutarties sÄ lygas atsakovo laidavimas galioja iki visiÅ¡ko trečiojo asmens UAB „Skreperis“ prievolių įvykdymo (laidavimo sutarties 4.3 p.). Trečiasis asmuo UAB „Skreperis“ kredito linijos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus vykdė netinkamai – nustatytais terminais pagal kredito linijos sutartį nemokėjo nustatyto dydžio palÅ«kanų ir delspinigių. 2014 m. balandžio 29 d. raÅ¡tu Nr. 30.56-37/2177 trečiasis asmuo ir atsakovas buvo įspėti apie netinkamai vykdomus kredito gavėjo įsipareigojimus bankui ir paraginti per raÅ¡te nustatytÄ terminÄ padengti susidariusį įsiskolinimÄ .

Kadangi įsiskolinimas nebuvo padengtas ir įsipareigojimai pagal kredito linijos sutartį toliau buvo vykdomi netinkamai, ieÅ¡kovė vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė kredito linijos sutartį. 2015 m. sausio 15 d. trečiojo asmens skolÄ pagal 2013 m. balandžio 18 d. kredito linijos sutartį Nr. K-2500-2013-335 sudarė: 59 810,48 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 4 851,77 Eur palÅ«kanos, 719,18 Eur delspinigiai.                              IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, esant CPK numatytiems pagrindams.Kauno apygardos teismas 2016 m. vasario 2 d. priėmė ieÅ¡kinį, nustatė atsakovui 14 dienų terminÄ atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti.

Procesiniai dokumentai atsakovui (CPK 123 str. 3 d.) įteikti 2016 m. kovo 22 d., todėl paskutinė diena atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti buvo 2016 m. balandžio 5 d. Nustatytu terminu atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktos 2013 m. balandžio 18 d. kredito linijos banko sÄ skaitoje sutarties Nr. K-2500-2013-335 matyti, kad ieÅ¡kovė trečiajam asmeniui UAB „Skreperis“ suteikė 60 820 Eur kreditÄ (specialiosios dalies 3 p.), kuris turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas iki 2014 m. kovo 28 d. (specialiosios dalies 5 p.) IeÅ¡kovės teigimu, nurodytu terminu ir vėliau trečiasis asmuo UAB „Skreperis“ ieÅ¡kovei negrÄ Å¾ino kredito.

Atsakovas 2013 m. balandžio 18 d. laidavimo sutartimi įsipareigojo solidariai visu savo turtu atsakyti ieÅ¡kovei, jeigu trečiasis asmuo UAB „Skreperis“ neįvykdys visų, dalies arba įvykdys netinkamai trečiojo asmens UAB „Skreperis“ prievoles pagal 2013 m. balandžio 18 d. kredito linijos banko sÄ skaitoje sutartį Nr. K-2500-2013-335 (1.1 p.). IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovas ieÅ¡kovei nesumokėjo skolos. Ä®rodymų apie prievolių ieÅ¡kovei įvykdymÄ atsakovas nepateikė.Teismas yra įsitikinęs, kad, pasitvirtinus byloje esančių dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kinį tenkinantį sprendimÄ , priteisiant ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo 59 810,48 Eur negrÄ Å¾into kredito, 4 851,77 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, 719,18 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. vasario 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.881 str., 6.256 str., 6.81 str., 6.71 str., 6.37 str. 1, 2 d., 6.210 str. 1 d.).PraÅ¡oma priteisti 1 210 Eur suma advokato pagalbai apmokėti nevirÅ¡ija Lietuvos advokatų tarybos 2004 m. kovo 26 d. nutarimu ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d.

įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintų Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ pagalbÄ (paslaugas) 8.2 punkte numatyto maksimalaus priteistino užmokesčio dydžio, todėl Å¡i suma priteistina ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.). IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinas už ieÅ¡kinį sumokėtas 1 198 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, nustatytos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, todėl Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 285–286 straipsniais, nusprendžia: patenkinti ieÅ¡kinį. Priteisti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei DNB bankui (įmonės kodas 112029270) iÅ¡ atsakovo G. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 59 810,48 Eur (penkiasdeÅ¡imt devynis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus deÅ¡imt eurų 48 ct) negrÄ Å¾into kredito, 4 851,77 Eur (keturis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 77 ct) nesumokėtų palÅ«kanų, 719,18 Eur (septynis Å¡imtus devyniolika eurų 18 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. vasario 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1 198 Eur (tÅ«kstantį Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus) žyminio mokesčio, 1 210 Eur (tÅ«kstantį du Å¡imtus deÅ¡imt eurų) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.Per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo atsakovas turi teisę paduoti teismui CPK 287 straipsnio reikalavimus atitinkantį pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

SprendimÄ per 30 dienų nuo jo priėmimo apeliacine tvarka gali apskųsti ieÅ¡kovė.Sprendimo už akių kopijÄ per tris dienas iÅ¡siųsti Å¡alims. Teisėja             Virginija Lozoraitytė