c12cd617-8e46-430c-9f5b-16e2df3bc28b · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2930-530/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02720-2012-8    Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.7; 52.3;

60. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužės 31 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant Aidai Giačaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) registruotas prie (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. S. 2012-04-21 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-04-21, 15.30 val., Kaune, LakÅ«nų pl.

– Bakanausko g., vairavo transporto priemonę „Ford Transit“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurios sėdimų vietų skaičius, įskaitant vairuotojo vietÄ , yra 15, neturėdamas reikalingos vairuoti Å¡iai transporto priemonei D1 vairuotojo kategorijos, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.V. S. paaiÅ¡kino, kad jo nuomone įvyko klaida, pirko šį automobilį kaip lengvÄ jį, tik vėliau paaiÅ¡kėjo, kad jis negali bÅ«ti kaip lengvasis automobilis.

Automobilis „Ford Transit“ su 15 vietų, bet mano, kad jis neturi tiek svorio. D1 vairuotojo kategorijos neturi. Nurodė, kad jis neturi jokių pajamų, neturi kur gyventi. Yra bedarbis, registruotas darbo biržoje. Sutiktų su areÅ¡to bausme, bet vasarÄ yra galimybė užsidirbti, lengviau pragyventi, butelius renka, gyvena iÅ¡ to, kÄ randa lauke. Nurodo, kad jį galima surasti telefonu 8653 47143, daugiausia bÅ«na pas draugÄ A. Ž. adresu Veiverių 99, Kaune, todėl korespondencijÄ praÅ¡o siųsti Å¡iuo adresu.             ATPK 128 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir V.

S. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), pažeidimÄ užfiksavusių policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 3, 4), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 6). Teismo posėdžio metu buvo apžiÅ«rėtas vairuotojo pažymėjimas, iÅ¡ kurio matyti jog V. S. suteikta tik B kategorijos vairavimo teisė, vairuoti lengvuosius automobilius, kuriuose ne daugiau ( 1+8) sėdimos vietos.

Kitų duomenų, paneigiančių iÅ¡dėstytas aplinkybes, byloje nėra.             Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad V. S. padarė ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas.V. S. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į tai, kad V. S. Å¡iuo metu nedirba, neturi darbo ir pajamų, nuolatinės gyvenamosios vietos, registruotas prie savivaldybės, be to iÅ¡ esmės ir jam pačiam praÅ¡ant, skirtina ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – areÅ¡tas (ATPK 24 str. 3 d., 30 str. 2 d., 31 str. 1 d. 1 p.). Atsižvelgiant į tai, kad V. S. vasaros metu ketina dirbti, ieÅ¡koti darbo, sutinkamai su ATPK 338(1) str. paskirtasis areÅ¡tas sÄ lyginai atidėtinas keturiems(4) mėnesiams, paskiriant jam 30 valandų nemokamų viešųjų darbų.  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 293 str.,n u t a r i a :

V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti 10 ( deÅ¡imties) parų areÅ¡tu.Vadovaujantis LR ATPK 338(1) str. paskirtÄ jÄ areÅ¡to nuobaudÄ sÄ lyginai atidėti 4 ( keturiems) mėnesiams, paskiriant 30( trisdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų. Nemokamus vieÅ¡uosius darbus atlikti per 3 mėnesius nuo įsiteisėjusio nutarimo gavimo dienos vykdančiojoje institucijoje , dirbant po 10 valandų kas mėnesį( viso tris mėnesius).

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                             Danutė Giačaitė