c12a9611-a39d-43ff-a237-84e4a9cbc36d · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1291-946/2015Teisminio proceso Nr. 1-88-2-00016-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1., 2.5.11.5., 2.5.16.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 12 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Purvainis, sekretoriaujant Rasai Baranauskaitei, dalyvaujant prokurorui Romanui Mackevičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ dėl P. A. M. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo,              n u s t a t ė:             P. A.

M. Kauno apygardos teismo nutartimi 2013-09-09 baudžiamojoje byloje Nr. M1-325-579/2013 buvo paskirta priverčiamoji medicinos poveikio priemonė –ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, konstatavus, kad P. A. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 102 str.             VieÅ¡oji įstaiga Kauno Kalniečių poliklinika 2015-05-27 teikimu prašė pratęsti P. A. M. paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę tęsti Kauno miesto VÅ¡Ä® Kalniečių poliklinikos psichikos sveikatos centre.

             2015-06-03 ir 2015-06-10 VieÅ¡oji įstaiga Kauno Kalniečių poliklinika teismÄ raÅ¡tu informavo, kad į teismo posėdį gydytojas psichiatras neatvyks, nes P. A. M. 2015-05-21 mirė.             Teismo posėdyje prokuroras prašė teikimÄ priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsimo atmesti.             Teikimas atmestinas. P. A. M. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė panaikintina.             Dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo sprendžia teismas pagal Å¡ios priemonės taikymo vietÄ (BPK 405 str. 4 d.).

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs ir iÅ¡sprendęs Å¡ios priemonės galimo pratęsimo, pakeitimo ar panaikinimo klausimÄ pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ gali nutarti pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ , pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį arba panaikinti taikytÄ priemonę (BPK 405 str. 3 d.)             Pagal BPK 405 str. 3 d. 3 p. teismas panaikina taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę, - jeigu asmuo pasveiko ir iÅ¡nyksta reikalas tokiÄ priemonę taikyti.             Šiuo atveju iÅ¡ teismo nustatytų duomenų (VÅ¡Ä® Kauno Kalniečių poliklinikos pateikti duomenys, Informacija gyventojų registre, prieinama LITEKO) matyti, kad 2015-05-21 P. A.

M., gim. (duomenys neskelbtini), mirė.              Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad iÅ¡nyko reikalas toliau taikyti Kauno apygardos teismo nutartimi 2013-09-09 baudžiamojoje byloje Nr. M1-325-579/2013 paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos poveikio priemonę –ambulatorinį stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis P. A. M. atžvilgiu, todėl ji turi bÅ«ti panaikinta (BPK 405 str. 3 d. 3 p.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 3 d. 3 p., 4 d., 5 d., 6 d., 440 str.,              n u t a r i a:             VieÅ¡osios įstaigos Kauno kalniečių poliklinikos 2015-05-27 teikimÄ , kuriuo praÅ¡oma pratęsti P. A.

M. paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę, atmesti.             Panaikinti Kauno apygardos teismo nutartimi 2013-09-09 baudžiamojoje byloje Nr. M1-325-579/2013 P. A. M. paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos poveikio priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.             Apie panaikinta priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę bei apie tai, kad P. A. M. mirė informuoti iÅ¡siunčiant nutartį Kauno apygardos teismÄ .

             Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      ArÅ«nas Purvainis