Legislator Case Law & Legislation
c128fd6b-53cd-4b3f-8bfc-04476582f2a7 AI generated

c128fd6b-53cd-4b3f-8bfc-04476582f2a7 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number c128fd6b-53cd-4b3f-8bfc-04476582f2a7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-77-744/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00050-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1;39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 12 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B. ir Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjęs A. B., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), netekėjusios, auginančios keturis nepilnamečius vaikus, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbančios, teistos (teistumas iÅ¡nykęs),  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c128fd6b-53cd-4b3f-8bfc-04476582f2a7 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: nedalyvaujant, nes jai apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (asmeniÅ¡kai, 17 b. l.), nurodant bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau ji į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nepateikė teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ (ATPK 272 str. 1 d.). Byloje yra A. B. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (10 b. l.).A. B. paaiÅ¡kinime, suraÅ¡ant jai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (1 b. l.), pažeidimo neginčijo ir nurodė, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, o paaiÅ¡kinime, duotame ikiteisminiu bylos tyrimo metu (5 b. l.), paaiÅ¡kino, kad ji, bÅ«dama namuose su mažamečiais vaikais, gėrė viena alų nuo 13 val. iki 15 val., iÅ¡gėrė apie 2 litrus alaus. Be A.

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol monopoly consumption of narcotics offences against public health endangerment of child welfare aggravated drunk driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-77-744/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00050-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1;39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 12 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B. ir Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjęs A. B., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), netekėjusios, auginančios keturis nepilnamečius vaikus, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbančios, teistos (teistumas iÅ¡nykęs),  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. B. 2013 m. sausio 2 d. nuo 13 val. iki 15 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, L. seniÅ«nijoje, R. kaime, savo namuose, girtavo savo keturių mažamečių vaikų: M. S., gimusios (duomenys neskelbtini), J. S., gimusio (duomenys neskelbtini), S. S., gimusios (duomenys neskelbtini), ir L. S., gimusios (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, jai nustatytas 2,87 promilių girtumas, tuo demonstruodama netinkamo elgesio pavyzdį, neužtikrindama tinkamos vaikų priežiÅ«ros ir saugios aplinkos. Tuo A. B. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalį, 43 straipsnio 1 dalį, 44 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

B. nedalyvaujant, nes jai apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (asmeniÅ¡kai, 17 b. l.), nurodant bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau ji į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nepateikė teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ (ATPK 272 str. 1 d.). Byloje yra A. B. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (10 b. l.).A. B. paaiÅ¡kinime, suraÅ¡ant jai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (1 b. l.), pažeidimo neginčijo ir nurodė, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, o paaiÅ¡kinime, duotame ikiteisminiu bylos tyrimo metu (5 b. l.), paaiÅ¡kino, kad ji, bÅ«dama namuose su mažamečiais vaikais, gėrė viena alų nuo 13 val. iki 15 val., iÅ¡gėrė apie 2 litrus alaus. Be A.

B. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), asmens blaivumo testų rezultatais (3 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (4 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (6-7 b. l.).A. B. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), bausta metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies (analogiÅ¡kÄ ) teisės pažeidimÄ (8-9 b. l.), kas yra jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), iÅ¡laiko keturis mažamečius vaikus, niekur nedirba, todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, objektyviai ir visapusiÅ¡kai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina 20 (dvideÅ¡imties) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, teisėjas n u t a r i a :

A. B. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, ir jÄ nubausti 20 (dvideÅ¡imties) litų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , įmokos kodas 6030.Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas