Legislator Case Law & Legislation
c126b7e6-9b4f-4d46-9730-26959cd89eb4 AI generated

c126b7e6-9b4f-4d46-9730-26959cd89eb4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number c126b7e6-9b4f-4d46-9730-26959cd89eb4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V.,iÅ¡nagrinėjusi J. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos 1 kartÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. V. nepilnametis sÅ«nus P. Z. (gim. (duomenys neskelbtini)) 2012 m. gegužės 4 d., apie 20 val., Prienuose, Basanavičiaus gatvėje, vairavo mopedÄ ,,APRILIA SR50“, valstybinis Nr. 21 ANS, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.P. Z. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 139 str. 9 d. sudėtis, tačiau jis neturi 16 m. amžiaus nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimÄ auklėjant vaikÄ administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. trauktina jo motina.Teismo posėdyje J.

Legislator headnote

AI generated

c126b7e6-9b4f-4d46-9730-26959cd89eb4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: su pažeidimu sutiko, dėl jo gailėjosi. Be paties asmens prisipažinimo, pažeidimas įrodytas ATP protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, P. Z., J. V. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, kuriuose užfiksuota, kad nepilnametis P. Z. vairavo mopedÄ , neturėdamas tam teisės.J. V. prisipažino padariusi pažeidimÄ ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1792-892/2012                                                    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01516-2012-2                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              N U T A R I M A S                   2012 m. rugsėjo 14 d.             Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,sekretoriaujant Andželai Višumirskajai dalyvaujant J.

V.,iÅ¡nagrinėjusi J. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos 1 kartÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. V. nepilnametis sÅ«nus P. Z. (gim. (duomenys neskelbtini)) 2012 m. gegužės 4 d., apie 20 val., Prienuose, Basanavičiaus gatvėje, vairavo mopedÄ ,,APRILIA SR50“, valstybinis Nr. 21 ANS, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.P. Z. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 139 str. 9 d. sudėtis, tačiau jis neturi 16 m. amžiaus nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimÄ auklėjant vaikÄ administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. trauktina jo motina.Teismo posėdyje J.

V. su pažeidimu sutiko, dėl jo gailėjosi. Be paties asmens prisipažinimo, pažeidimas įrodytas ATP protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, P. Z., J. V. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, kuriuose užfiksuota, kad nepilnametis P. Z. vairavo mopedÄ , neturėdamas tam teisės.J. V. prisipažino padariusi pažeidimÄ ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į J.

V. asmenybę, kuri dirba, administracine tvarka bausta, todėl, atsižvelgus į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jai skirtina sankcijos už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda - įspėjimas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r ė:J. V. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jÄ Ä¯spėti.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Ieva Pluirienė