c124f51c-c4ec-4a22-b891-e6e3f131bf7e · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr.2-2559-390/2012(Proceso Nr. 2-56-3-00809-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 35.4; 35.5; 63.1;116.3 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo L. D. ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. K. 380 000 Lt skolos, 22 800 Lt palÅ«kanų, sumokėtÄ Å¾yminį mokestį ir 6 % dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Nurodo, kad 2011 m. rugpjūčio 30 d. su atsakovu buvo sudaryta paskolos sutartis, pagal kuriÄ , ieÅ¡kovas atsakovui paskolino 380 00 Lt. Sutarties 2.3 punktu atsakovas įsipareigojo mokėti 6 % dydžio palÅ«kanas, kurias turėjo sumokėti grÄ Å¾indamas paskolÄ . Suėjus skolos grÄ Å¾inimo terminui, t.y. 2012 m. rugsėjo 1 d. atsakovas skolos bei palÅ«kanų negrÄ Å¾ino.IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje esančia medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas L. D. ir atsakovas D. K. 2011 m. rugpjūčio 30 d. sudarė paskolos sutartį, kuria ieÅ¡kovas atsakovui paskolino 380 000 Lt (paskolos sutarties 1.1., 2.1. p.).

Paskolos grÄ Å¾inimo terminas – 2012 m. rugsėjo 1 d. (sutarties 2.2. p.). Å ia sutartimi Å¡alys taip pat susitarė, kad paskolos gavėjas mokės 6 % dydžio metines palÅ«kanas. IeÅ¡kovas nurodo, kad per Å¡alių nustatytÄ terminÄ atsakovas paskolos ir palÅ«kanų negrÄ Å¾ino. Byloje nėra duomenų, kurie visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies paneigtų ieÅ¡kovo reikalavimų pagrįstumÄ ar teisėtumÄ . Atsakovui neįvykdžius pareigos grÄ Å¾inti paskolÄ ir sumokėti palÅ«kanas ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 380 000 Lt skolos, 22 800 Lt palÅ«kanų tenkintinas (CK 6.870 str. 1 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d.).

CK 6.872 straipsnyje, CK 6.210 straipsnyje bei CK 6.37 straipsnio 1 dalyje nustatyta prievolė paskolos gavėjui mokėti palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si pinigais iki sutarties termino pabaigos, o pažeidus sutarties terminÄ ir laiku negrÄ Å¾inus pinigų – mokėti palÅ«kanas už tolesnį neteisėtÄ naudojimÄ si kreditoriaus pinigais ir tokiu bÅ«du kompensuoti dėl tokio naudojimosi susidariusius nuostolius. Tais atvejais, kai paskolos gavėjas pažeidžia prievolę laiku grÄ Å¾inti paskolÄ , jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas arba sutartines palÅ«kanas nuo tos dienos, kuriÄ paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).

Atsakovui pažeidus prievolę – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 6 % dydžio metinės palÅ«kanos už 380 000 Lt paskolÄ bei 22 800 Lt palÅ«kanų nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.874 straipsnio 1 dalis). Tenkinant ieÅ¡kininius reikalavimus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 4 014 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis CPK 93 straipsnio 1 dalimi,  424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo D. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 380 000 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų) skolos, 22 800 Lt (dvideÅ¡imt du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus litų) palÅ«kanų, 6 % dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos (402 800 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012 m. spalio 9 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 4 014 Lt (keturis tÅ«kstančius keturiolika litų) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui L. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)).Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Informuoti atsakovÄ : jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                     Algimantas KukalisÂ