c1224d32-e106-4ffd-91a7-4adc0e47fa41 · Utenos apylinkės teismas

NrBaudžiamoji byla Nr. 1-683-286/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03657-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.23.1.2.;1.2.25.4.2.6; 2.12.1.4 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 11 d.Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Gražinos Valinčienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas dėl vienos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje ir vienos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.

Teismas nustatė: E. J. 2018 m. sausio 21 dienÄ , apie 3 valandÄ 50 minučių, (duomenys neskelbtini) Å¡alia daugiabučio namo Nr. 20, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau kaip 1,5 promilės alkoholio (1,82 promilės etilo alkoholio).E. J. 2018 metų sausio 19 dienÄ apie 13 valandÄ , bendrabutyje, esančiame (duomenys neskelbtini), iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo nedidelį kiekį – ne daugiau kaip 0,657 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurioje ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra nuo 13,2 % iki 15,6 % , Å¡iÄ medžiagÄ laikė automobilio VW GOLF, valstybinio numerio (duomenys neskelbtini), salono priekinės keleivio sėdynės kiÅ¡enėje, plastikiniame užspaudžiamame maiÅ¡elyje, kuriame buvo 0,626 g narkotinės medžiagos, ir oranžinės spalvos popieriaus lankstinuke su užraÅ¡u ACME, kuriame buvo 0,031 g narkotinės medžiagos, bei Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ gabeno iÅ¡ bendrabučio, esančio Vilniuje, Brolių g. 19, į IgnalinÄ , kol jÄ 2018 m. sausio 21 d. kratos metu rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

E. J. ikiteisminio tyrimo metu kaltę pripažino ir paaiškino (b. l. 167-169), kad gyvena (duomenys neskelbtini). Iki 2018 metų vasario mėnesio jis gyveno (duomenys neskelbtini) esančiame bendrabutyje. Šiuo metu jis niekur nedirba. 2018 metų sausio mėnesio pabaigoje, gali būti, kad tai buvo sausio 20 dienos vakare, kartu su draugais alkoholinius gėrimus vartojo jo automobilyje VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Automobilį tuo metu vairavo M. M., paskui už vairo sėdo A. B.. Buvo nuvykę prie (duomenys neskelbtini) miesto vaikų darželio, kur rūkė „žolę“.

Jam atrodo, kad automobilį tuo metu vairavo A. B.. (duomenys neskelbtini) gatvėje, tikslaus adreso negali nurodyti, nežino kelintÄ valandÄ tik pamena, kad kažkas norėjo atimti iÅ¡ jo automobilio raktelius, bet jis jų neatidavė ir pats sėdo už automobilio vairo. Kurioje vietoje ir kaip apgadino savo automobilį VW GOLF neatsimena, ar buvo įvažiavęs į kitÄ automobilį ir jį apgadino taip pat nepamena, nes buvo labai girtas. Mano, kad dėl girtumo galėjo nesuvaldyti automobilio ir apgadinti kitÄ kokį nors automobilį.

Dar pamena, kad jį vairuojantį automobilį (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini)gatvių sankryžoje sustabdė policijos pareigÅ«nai. 2018-01-19 dienÄ , galbÅ«t apie 13 valandÄ jis buvo Vilniuje, bendrabutyje, (duomenys neskelbtini), kuriame tuo metu ir gyveno. Bendrabutyje iÅ¡ nepažįstamo vaikino jis įsigijo vienÄ plastikinį skaidrų maiÅ¡elį, su narkotine medžiaga „žole“, tiksliau kanapėmis. Narkotinę medžiagÄ pirko už 12 eurų, pirko jÄ savo reikmėms, neketino jos parduoti ar kitaip platinti.

Jam atrodo, kad tÄ pačiÄ dienÄ , o gal ir kitÄ dienÄ , tiksliai negali pasakyti, nes neatsimena, jis savo automobiliu VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) parvažiavo į (duomenys neskelbtini). Narkotines medžiagas vežėsi automobilio salone, priekinės keleivio sėdynės kiÅ¡enėje. NusipirktÄ â€žÅ¾olę“ buvo padalinęs, vienÄ dalį buvo susukęs į kažkokį popieriukÄ ir turėjo jį striukės kiÅ¡enėje, ketino tÄ â€žÅ¾olę“ pats surÅ«kyti, o likusiÄ â€žÅ¾olės“ dalį paliko tame pačiame maiÅ¡elyje ir padėjo į tÄ pačiÄ vietÄ , tai yra į priekinę automobilio keleivio sėdynės kiÅ¡enę.

TÄ patį vakarÄ , tiksliau naktį, jį girtÄ , vairuojantį automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie vienÄ dalį narkotinių medžiagų rado pas jį, o kitÄ dalį rado jo automobilyje. Narkotinių medžiagų smulkintuvas rastas automobilyje taip pat yra jo. Daugiau apie įvykį nieko pasakyti negali, dėl to kÄ padarė labai gailisi.             Liudytojas E. Å . ikiteisminio tyrimo metu paaiÅ¡kino (b. l. 76-77, 82-83), kad 2018 m. sausio 20 d. apie 20 valandÄ , jis parašė SMS praneÅ¡imÄ savo draugui E. J., kuris gyvena (duomenys neskelbtini).

Jis E. J. pasiūlė susitikti ir išgerti alkoholinių gėrimų. E. J. sutiko ir maždaug po 20 minučių su jam priklausančiu automobiliu VW GOLF, valstybinio registracijos numerio nežino, atvažiavo pas jį, tiksliau į automobilių aikštelę (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) gatvėje esančios aikštės. Su juo kartu automobilių stovėjimo aikštelėje buvo M. M.. Vartojo alkoholinius gėrimus. Automobilį vairavo M. M.. E. J. pasakė, kad turi narkotinės medžiagos ir pasiūlė parūkyti „žolės“.

Jis su E. J. rūkė „žolę“. Iš kur E. įsigijo narkotinės medžiagos jam nepasakė. Atsimena tik kaip policijos pareigūnai (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje, jį įsodino į tarnybinį automobilį. Kas nuo pirties vairavo automobilį jis nežino, nes buvo apsvaigęs nuo alkoholio.              Liudytoja J. J. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino (b. l. 87-88), kad dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniaja tyrėja. 2018 m. sausio 21 d. dirbo kartu su to paties komisariato vyriausiuoju patruliu A.

Ž.. Patruliavo (duomenys neskelbtini). Apie 3 val. 49 min. patruliuodami (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje pastebėjo įvažiavusį į sustumtÄ sniegÄ automobilį VW GOLF valstybinis, numeris (duomenys neskelbtini). Automobilis buvo stipriai apgadintas, palikti įjungti žibintai, salone žmonių nebuvo. ApžiÅ«rėję automobilio salonÄ , tarp priekinių automobilio sėdynių, skaidrioje įmautėje rado automobilio registracijos liudijimÄ , techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę, draudimo sutarties liudijimÄ .

IÅ¡ dokumentų nustatė, kad automobilis priklauso E. J., gimusiam (duomenys neskelbtini) m. Toliau apžiÅ«rėdami įvykio vietÄ (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties Nr. 20 pažymėtu namu, pastebėjo stipriai apgadintÄ automobilį BMW X5, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Automobilio BMW X5 buvo apgadinta galinė dalis, t. y. sulaužytas galinis bamperis, kuris gulėjo ant žemės, Å¡alia automobilio. Po automobilio (galiniu) bamperiu pastebėjo, kito automobilio, valstybinį registracijos ženklÄ (duomenys neskelbtini) ir plastikinių, tamsios spalvos, priekinio bamperio nuolaužų.

Policijos duomenų bazės pagalba nustatė, kad automobilis BMW X5 priklauso G. N.. Apie 4 val. 10 min. jie nuvažiavo šiek tiek toliau nuo įvykio vietos, sudarydami įspūdį, kad policijos ekipažas išvyko, ketindami sulaikyti automobilį VW GOLF vairavusius asmenis. Staiga sugrįžę iš kitos gatvės pastebėjo, kaip prie automobilio VW GOLF priėjo du jaunuoliai, kurie sėdo į jį ir bandė išvažiuoti. Nustatė, kad prie automobilio vairo sėdi E. J., o keleivio vietoje – E. Š..

Akivaizdžiai matėsi, kad abu jaunuoliai yra neblaivÅ«s. A. E. J. buvo nustatytas 1,59 promilių etilo alkoholio koncentracijÄ iÅ¡kvėptame ore. Kraujo mėginiui paimti E. J. pristatė į VÅ¡Ä® Ignalinos rajono ligoninės priėmimo skyrių. Atliekant E. J. asmens kratÄ , deÅ¡inėje, vidinėje striukės kiÅ¡enėje rado oranžinės spalvos lankstinukÄ su užraÅ¡u ACME, kurį iÅ¡lankstę pastebėjo žalios spalvos augalinės kilmės medžiagÄ , kaip įtariama – kanapes. Pasibaigus jos pamainos darbo laikui tolimesniems procesiniams veiksmams atlikti tyrimÄ perdavė to paties komisariato Reagavimo skyriaus vyresniajam tyrėjui V.

R..             Liudytojas A. Ž. davė parodymus analogiÅ¡kus liudytojos J. J. parodymams (b. l. 90-91).             Liudytojas V. R. ikiteisminio tyrimo metu paaiÅ¡kino (b. l. 93-94), kad dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniuoju tyrėju. 2018 m. sausio 21 d., nuo 7 val. dirbo Operatyvinės grupės vyresniuoju, kartu su to paties komisariato vyriausiuoju patruliu M. Z.. TarnybÄ priėmė iÅ¡ Reagavimo skyriaus vyresniosios tyrėjos J.

J., kurios budėjimo metu buvo sulaikytas neblaivus vairuotojas E. J.. Dėl to pradėtas ikiteisminis tyrimas. Perduodama pamainÄ vyresnioji tyrėja J. J. jį informavo, kad atliekant E. J. asmens kratÄ , striukės kiÅ¡enėje buvo rastos, kaip įtariama, narkotinės medžiagos. Jis pradėjo ikiteisminį tyrimÄ Nr. 01-1-03658-18 ir atliko kitus procesinius veiksmus: apžiÅ«rėjo automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rėdamas minėtÄ automobilį, po galine keleivių sėdyne rado smulkintuvÄ , kuriame buvo žalios spalvos, augalinės kilmės medžiagų likučiai, galimai narkotinės medžiagos.

Priekinės keleivio sėdynės kišenėje (esančios sėdynės galinėje dalyje) rado skaidraus polietileno maišelį su žalios spalvos, augalinės kilmės medžiaga, galimai kanapėmis.             Liudytojas G. N. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino (b. l. 96-97), kad jam priklauso automobilis BMW X5, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Automobilis registruotas jo vardu. 2018 m. pradžioje, tikslios datos neprisimena, galimai 2018 m. sausio 20 d. vakare grįžęs į namus, automobilį pastatė (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie namo Nr.

20. Kitos dienos ryte apie 10 val. susiruošė vykti į (duomenys neskelbtini). Išėjęs į laukÄ pastebėjo, kad apgadintas jo automobilio BMW X5 galas. Ant žemės mėtėsi pabirę tiek jo, tiek kito automobilio plastmasių dalys: gulėjo kito automobilio (galimai kuris apgadino) bamperis, VW automobilio ženkliukas. Pastebėjęs sudaužytÄ savo automobilį, jis paskambino bendruoju pagalbos telefonu. Netrukus atvyko policijos pareigÅ«nai, kurie jį informavo, kad Å¡is įvykis jau yra registruotas ir jo automobilį apgadinę asmenys yra sulaikyti.

Jo automobilis buvo draustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu „Kasko“ draudimu draudimo bendrovėje AB „Lietuvos draudimas“. Apie įvykį jis pranešė draudimo bendrovei, kuri jam apmokėjo patirtus nuostolius. Kadangi draudimo bendrovė jam atlygino žalÄ , civilinį ieÅ¡kinį reikÅ¡ti atsisako.             2018 m. sausio 21 d. tarnybinis praneÅ¡imas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo (b. l. 38-40) patvirtina, kad 2018 m. sausio 21 d. 5 val. 36 min., Ignalinoje, Ateities gatvėje, ties daugiabučio namo Nr. 20, patikrinimui buvo sustabdytas automobilio VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojui E. J., gimusiam (duomenys neskelbtini) m., alkotesteriu buvo nustatytas 1,59 promilių girtumas.             2018 m. sausio 21 d.

įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje buvo automobilis VW GOLF, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), o po eismo įvykio bei eismo įvykio metu apgadintas automobilis BMW X5, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) (b. l. 44-59).             2018 m. sausio 21 d. asmens kratos protokolas patvirtina, kad 2018 m. sausio 21 d. 5 valandÄ Ignalinos rajono policijos komisariato tarnybinėje patalpoje Nr. 115, atlikus E. J. asmens kratÄ , jo dėvimo striukės deÅ¡inėje virÅ¡utinėje kiÅ¡enėje buvo rastas ir paimtas oranžinės spalvos lankstinukas su užraÅ¡u ACME, kurio viduje yra žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga – kaip įtariama kanapės (b. l. 60-65).             Automobilio apžiÅ«ros protokolas patvirtinai, kad 2018 m. sausio 21 d.

Ignalinos rajono policijos komisariato kieme, apžiūrint automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklausantį E. J., gimusiam (duomenys neskelbtini) m. buvo nustatyti išoriniai automobilio pažeidimai: pažeistas galinis kairės pusės ratas, priekinio kairiojo rato padanga be oro, sumuštas priekinis buferis, sulankstytas priekinis variklio gaubtas, išdaužtas priekinis dešinės pusės žibintas, sulankstytas automobilio priekinis dešinės pusės sparnas. Apžiūros metu, atkėlus galinę automobilio sėdynę, buvo rastas kaip įtariama smulkintuvas narkotinėms medžiagoms smulkinti su viduje esančiais žalios spalvos, kaip įtariama narkotinių medžiagų likučiais, objektas paimtas ir supakuotas į polietileno maišelį Nr. 442593.

Toliau apžiÅ«rint automobilį, priekinės keleivio sėdynės kiÅ¡enėje, kuri yra sėdynės galinėje dalyje, buvo rastas skaidrus polietileno maiÅ¡elis su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, kaip įtariama narkotinėmis medžiagomis – kanapėmis, kuris supakuotas į polietileno maiÅ¡elį Nr. 442791 (b. l. 66-72).                          Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos 2018 m. sausio 24 d. specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 186/2018(01) (b. l. 100) patvirtina, kad 2018 m. sausio 21 d., 6 val. 10 min., paimtame E. J. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,82 promilės etilo alkoholio.IÅ¡ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(506)-IS1-823 matyti, kad tyrimui pateiktame oranžinės spalvos lankstinuke su užraÅ¡u ACME esančiose augalinės kilmės medžiagose, paimtose 2018 m. sausio 21 d. atliekant E. J. asmens ir jo daiktų apžiÅ«rÄ Ignalinos rajono policijos patalpose, yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,031 g, o ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis tirti pateiktose kanapėse (antžeminėse dalyse) yra 13,2 %.

Tyrimui pateiktame maiÅ¡elyje esanti augalinės kilmės medžiaga, paimta 2018 m. sausio 21 d. atliekant E. J. asmens ir jo daiktų apžiÅ«rÄ Ignalinos rajono policijos patalpose, yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,626 g, o ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis tirti pateiktose kanapėse (antžeminėse dalyse) yra 15,6 %. Tyrimui pateiktoje dėžutėje – smulkintuve, paimtoje 2018 m. sausio 21 d. atliekant E. J. asmens ir jo daiktų apžiÅ«rÄ Ignalinos rajono policijos patalpose, esantys augalinės kilmės medžiagos likučiai yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) likučiai (b. l. 111-115).Teismas, įvertinęs įrodymų visumÄ , konstatuoja, kad E. J. kaltė jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų padaryme įrodyta.

E. J. kaltė įrodyta jo pačio, liudytojų E. Å ., J. J., A. Ž., V. R., G. N. parodymais, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, asmens kratos protokolu, automobilio apžiÅ«ros protokolu, specialisto iÅ¡vada.E. J. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį, nes jis 2018 m. sausio 21 dienÄ , apie 3 valandÄ 50 minučių, vairavo kelių transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio.E. J. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį, nes jis neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.E. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Baudžiamojo kodekso 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad E. J. teisiamas pirmÄ kartÄ , padarė du nesunkius nusikaltimus, taip pat į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių aplinkybių, todėl mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam Baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalies bei 259 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytÄ bausmės rūšį – baudÄ .Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis E. J. prisipažino esÄ s kaltas, todėl jam skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu (Baudžiamojo kodekso 641 straipsnis).Civilinio ieÅ¡kinio nėra.E. J.

Baudžiamojo kodekso 281 straipsnyje 7 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ padarė naudodamasis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemonę, todėl vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir 68 straipsniu, skiriama baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones.Automobilis VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), yra nusikaltimo padarymo priemonė, nes vairuodamas šį automobilį E. J. padarė Baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ , todėl, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 ir 2 dalimis, skiriama baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, konfiskuojant automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).E. J. buvo laikinai sulaikytas nuo 2018 m. sausio 21 d. 4 val. 15 min. iki 2018 m. sausio 21 d. 14 val. (b. l. 116-118, 140).

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, sulaikymo laikas (viena diena) turi bÅ«ti įskaitytas į paskirtÄ bausmę, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai.2018 m. sausio 21 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo V. R. nutarimu E. J. skirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas (b. l. 135-137).2018 m. sausio 26 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos Z.

U. nutarimu E. J. skirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 155-156).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia: E. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje, ir paskirti bausmę – Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t. y. 3 000 Eur (trijų tÅ«kstančių eurų) baudÄ .             Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, E. J. paskirtÄ baudÄ sumažinti vienu trečdaliu iki keturiasdeÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t. y. 2 000 Eur (dviejų tÅ«kstančių eurų) baudÄ .

E. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti bausmę – penkiolikos minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t. y. 750 Eur (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .             Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, E. J. paskirtÄ baudÄ sumažinti vienu trečdaliu iki deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t. y. 500 Eur (penkių Å¡imtų eurų) baudÄ .Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirtas baudas – keturiasdeÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t. y. 2 000 Eur (dviejų tÅ«kstančių eurų), ir deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t. y. 500 Eur (penkių Å¡imtų eurų) – subendrinti visiÅ¡kai sudedant ir paskirti E. J. galutinę subendrintÄ baudÄ â€“ penkiasdeÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL), t. y. 2 500 Eur (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ , kuri turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per deÅ¡imt mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2018 m. sausio 21 d. 4 val. 15 min. iki 2018 m. sausio 21 d. 14 val. (vienÄ dienÄ ), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai.Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu, E. J. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 ir 2 dalimis, skirti baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimÄ , konfiskuojant automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), indentifikavimo kodas Nr. WVWZZZ1JZXW248519.Paskirtas kardomÄ sias priemones raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento (asmens tapatybės kortelės Nr. 13007953) paėmimÄ , įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 00740610, iÅ¡duotÄ E. J. vardu, perduoti į VÄ® „Regitra“.Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti – automobilio VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), transporto priemonės registracijos liudijimÄ H 441239, techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę Nr. 908-0046674, automobilio raktai su pakabuku (2 vnt.), perduoti saugoti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato specialiojoje saugykloje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduotini valstybės nuosavybėn kartu su konfiskuota transporto priemone (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, pridėtus prie bylos voke, kuriame yra narkotinių medžiagų smulkintuvas, oranžinės spalvos popierinis lankstinukas ir plastikinis užspaudžiamas maiÅ¡elis.Kaltinamasis E. J., nesutikdamas su bausmės paskyrimu, per keturiolika dienų nuo Å¡io baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda tokį praÅ¡ymÄ , teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, gavęs kaltinamojo praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, o jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                          Kęstutis Rimkus