c121ee6f-895f-4047-8def-e7e464eff26f · Panevėžio apylinkės teismas

                                                                                       Teikimas Nr. T-413-229/2017                                                                                            Teisminio proceso Nr. 1-01-1-60731-2015-8 (S)                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                2.5.11.2; 2.5.16 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 27 d.Panevėžys                                       Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Ritai Bilevičienei, sekretoriaujant Raimundai Å ateikienei, dalyvaujant prokurorei Gailutei Vilkienei, nuteistajam E. D., nedalyvaujant antstoliui Sauliui Ramanauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio Sauliaus Ramanausko teikimÄ pakeisti nuteistajam E. D. nesumokėtÄ baudÄ vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu.Teismas n u s t a t ė :

E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 20 d. nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta bausme – 4 mėn. laisvės apribojimu, įpareigojant per šį laikÄ atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinės žalos dalį, t. y., 275,00 Eur nukentėjusiajai N. D., ir 4 MGL (150 Eur) dydžio bauda.

Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 10 d.Nuteistasis iki Å¡iol baudos nesumokėjo, bauda iÅ¡ieÅ¡kota nebuvo, o turto ir pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi (vykdomoji byla Nr. 0102/17/00541). Antstolis Saulius Ramanauskas teikimu prašė pakeisti paskirtÄ bausmę – baudÄ vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu, nes baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas yra negalimas.Nuteistasis E. D. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad paskirtos baudos nėra sumokėjęs, jokio jam priklausančio turto neturi, yra darbingas, neturi sveikatos problemų, todėl sutinka, kad bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais.Prokurorė prašė antstolio teikimÄ tenkinti ir nesumokėtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus.Antstolio teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 25 straipsnio 1 dalyje ir BK 47 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas baudÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Keisdamas baudÄ vieÅ¡aisiais nemokamais darbais, teismas vadovaujasi BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis. Nagrinėjamu atveju matyti, kad E. D. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 20 d. nuosprendžiu paskirtos 4 MGL (150,00 Eur) baudos savanoriÅ¡kai nesumokėjo, nepaisant to, kad bausmės vykdymo tvarka jam buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, todėl skirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas buvo vykdomas priverstinai, iÅ¡davus vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , tačiau baudos iÅ¡ieÅ¡koti nepavyko.

IÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0102/17/00541 matyti, kad antstolis, vykdydamas Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , patikrinęs skolininko mokumo galimybes nustatė, kad nuteistasis dirba (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijoje vieÅ¡uosius darbus, iÅ¡ darbo užmokesčio pirmÄ ja eile iÅ¡skaičiuojamas iÅ¡laikymas, registruoto turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi, todėl padarė iÅ¡vadÄ , kad iÅ¡ieÅ¡koti baudos nėra galimybės.Nuteistasis E. D. pateikė teismui sutikimÄ atlikti vieÅ¡uosius darbus.Atsižvelgiant į tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nuteistasis E. D. savo noru nemoka teismo paskirtos baudos, jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstiniu bÅ«du yra neįmanoma, todėl E. D. jo sutikimu paskirta bauda pakeistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, 1 MGL dydžio baudÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (BK 47 straipsnio 7 dalis, BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Nustatytinas protingas 2 mėnesių laikotarpis atlikti vieÅ¡uosius darbus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsniu, teismas n u t a r i a:  antstolio Sauliaus Ramanausko teikimÄ tenkinti.E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 20 d. nuosprendžiu paskirtÄ galutinę bausmę - 4 MGL dydžio baudÄ pakeisti į 24 (dvideÅ¡imt keturių) valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus, juos įpareigojant atlikti per 2 (du) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Rita Bilevičienė