c11ff34f-e2ee-4e59-8b4d-57895d842632 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir jo atstovei advokatei Audronei Žemeckei, suinteresuoto asmens NacionalinÄs žemÄs tarnybos atstovei Agnei Bundzinskaitei,                                                    nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui Valstybinei įmonei Turto bankas,                                        vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo R.
Legislator headnote
AI generatedc11ff34f-e2ee-4e59-8b4d-57895d842632 · Kauno apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjo tÄvas J. B. mirÄ 1992 m. lapkriÄio 12 d. TÄvų V. ir J. B. santuoka buvo nutraukta 1972 m. lapkriÄio 21 d. Be pareiÅ¡kÄjo, tÄvai santuokoje susilaukÄ sÅ«naus J. B. (gimÄs 1957-11-26), kuris mirÄ 1979 m. balandžio 13 d. Motina V. B. po iki savo mirties gyveno pareiÅ¡kÄjo R. B. bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini). PalikÄja testamento sudariusi nebuvo, o pareiÅ¡kÄjas, žinodamas, jog yra vienintelis palikÄjos turto paveldÄtojas, dÄl savo motinos palikimo priÄmimo, per tris mÄnesius nesikreipÄ, paveldÄjimo bylos neužvedÄ.
Full text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2YT-6408-713/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02449-2016-8Procesinių sprendimų kategorija: 3.1.7.7; 3.4.4.2; 3.2.3.1; 3.2.3.8. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                  2016 m.balandžio 14 d.KaunasKaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja VidutÄ LiubÅ¡eviÄiÅ«tÄ,                                                     sekretoriaujant JÅ«ratei Žvinklei,                                                                                                                      dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui R.
B. ir jo atstovei advokatei Audronei Žemeckei, suinteresuoto asmens NacionalinÄs žemÄs tarnybos atstovei Agnei Bundzinskaitei,                                                    nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui Valstybinei įmonei Turto bankas,                                        vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo R.
B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemÄs tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemÄs Å«kio ministerijos, Valstybinei įmonei Turto bankas dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t Ä :            pareiÅ¡kÄjas R. B. pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jis po motinos V. B., mirusios 2001 m. lapkriÄio 13 d., mirties, priÄmÄ palikimÄ , pradÄjÄs jį faktiÅ¡kai valdyti (3-7 b.l.). PareiÅ¡kÄjas paaiÅ¡kino, kad 2004 m. lapkriÄio 13 d. mirÄ pareiÅ¡kÄjo motina V.
B. PareiÅ¡kÄjo tÄvas J. B. mirÄ 1992 m. lapkriÄio 12 d. TÄvų V. ir J. B. santuoka buvo nutraukta 1972 m. lapkriÄio 21 d. Be pareiÅ¡kÄjo, tÄvai santuokoje susilaukÄ sÅ«naus J. B. (gimÄs 1957-11-26), kuris mirÄ 1979 m. balandžio 13 d. Motina V. B. po iki savo mirties gyveno pareiÅ¡kÄjo R. B. bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini). PalikÄja testamento sudariusi nebuvo, o pareiÅ¡kÄjas, žinodamas, jog yra vienintelis palikÄjos turto paveldÄtojas, dÄl savo motinos palikimo priÄmimo, per tris mÄnesius nesikreipÄ, paveldÄjimo bylos neužvedÄ.
PaveldÄjimo byla po V. B. mirties nebuvo užvesta, kadangi nebuvo palikta registruotino turto. PalikÄja V. B. NacionalinÄs žemÄs tarnybos UkmergÄs skyriui, buvo pateikusi praÅ¡ymÄ dÄl nuosavybÄs teisių atkÅ«rimo į savo motinos A. Å . žemÄ. Po motinos mirties liko jos įgytas kilnojamas turtas (dvi spintos, indai, Å¡eimos nuotraukos, knygos namų apyvokos daiktai), kurį pareiÅ¡kÄjas priÄmÄ ir pradÄjo valdyti, prižiÅ«rÄti ir rÅ«pintis. PareiÅ¡kÄjas taip pat priÄmÄ paskutinÄ palikÄjos pensijÄ , rÅ«pinosi laidotuvÄmis ir kapavietÄs sutvarkymu, nuosavybÄs teisių į nekilnojamÄ turtÄ atkÅ«rimÄ klausimais.PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ Â paveldÄjimo tikslu.Suinteresuotas asmuo ValstybÄs įmonÄ Turto bankas atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ neprieÅ¡tarauja dÄl pareiÅ¡kimo patenkinimo (33-36 b.l.).Suinteresuotas asmuo             NacionalinÄ Å¾emÄs tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemÄs Å«kio ministerijos neprieÅ¡tarauja dÄl pareiÅ¡kimo patenkinimo (38-42 b.l.).                                                                                                                                                            PareiÅ¡kimas tenkintinas.
          Teismas nustato juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kÄjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinanÄių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.). V. B. ir J. B. susituokÄ 1956 m. gruodžio 29 d. (13 b.l.). Santuokoje gimÄ du sÅ«nÅ«s: pareiÅ¡kÄjas R. B. ir J. B. (12, 15 b.l.). PareiÅ¡kÄjo tÄvas J. B. mirÄ 1992-11-12, o brolis J. B. mirÄ 1979-04-13(14, 16 b.l.). PalikÄja V. B. mirÄ 2004-11-13 (11 b.l.).
    PareiÅ¡kÄjas R. B. yra vienintelis paveldÄtojas pagal įstatymÄ . V. B. nuo 1993-12-21 iki savo mirties gyvenamÄ jÄ vietÄ buvo deklaravusi (duomenys neskelbtini) (19 b.l.). Po V. B. mirties pareiÅ¡kÄjo bute liko motinos turÄtas kilnojamas turtas: spintos, indai, Å¡eimos nuotraukos, knygos namų apyvokos daiktai (21 b.l.), kuriuos jis priÄmÄ, pradÄjo valdyti ir valdo iki Å¡iol. Tokie pareiÅ¡kÄjo veiksmai rodo, kad jis priÄmÄ palikimÄ po motinos mirties, pradÄdamas jį faktiÅ¡kai valdyti.
PalikÄja V. B. NŽT UkmergÄs skyriui, buvo pateikusi praÅ¡ymÄ dÄl nuosavybÄs teisių atkÅ«rimo į savo motinos A. Å . žemÄ. PareiÅ¡kÄjas siekia nuosavybÄs teisų į nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo bei nuosavybÄs teisių į šį turtÄ teisinio įforminimo motinos vardu (22, 23 b.l.). NotarinÄje kontoroje paveldÄjimo byla po V. B. mirties užvesta nebuvo, ji testamento nebuvo sudariusi (20 b.l.).    Bylos nagrinÄjimo metu pareiÅ¡kime iÅ¡dÄstytas aplinkybes patvirtino raÅ¡ytiniai įrodymai, suinteresuoti asmenys iÅ¡ esmÄs dÄl pareiÅ¡kimo patenkinimo neprieÅ¡tarauja, todÄl paveldÄjimo tikslu nustatytinas juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas, kad pareiÅ¡kÄjas priÄmÄ palikimÄ po savo motinos mirusios 2004-11-13, mirties, faktiÅ¡kai pradÄdamas paveldimÄ turtÄ valdyti (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Kadangi pareiÅ¡kÄjas negali kitokia tvarka nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ ir gauti tÄ faktÄ patvirtinanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, juridinis faktas pripažintinas ir nustatomas tam, kad pareiÅ¡kÄjas galÄtų įgyvendinti savo teises į paveldimÄ turtÄ .                                                                 Valstybei iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo R. B. priteistina 3,80 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 445-448 straipsniais, 259 - 260 straipsniais, 265 straipsniu, 268 straipsniu, 279 straipsniu, 307 straipsniu,             n u t a r i a : paveldÄjimo tikslu, nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad R.
B., a.k. (duomenys neskelbtini), priÄmÄ savo motinos V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusios 2004 m. lapkriÄio 13 d., palikimÄ , pradÄdamas faktiÅ¡kai jį valdyti.                                                                                            Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                   VidutÄ LiubÅ¡eviÄiÅ«tÄ