c11e92d2-bbbb-4928-87c8-29732a552d24 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-101-385/2012Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00002-2010-6Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1; 2.5.12. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2012 m. lapkričio 19 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Vaidai Bunkuvienei, nukentėjusiajai D. Å ., nuteistajai R. D., gynėjui adv. Tomui Leščinskui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, n u s t a t ė :

V. Bunkuvienė praÅ¡o panaikinti nuteistajai R. D. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę ir paaiÅ¡kino, kad per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį ji turėjo atlyginti žalÄ , tačiau jos neatlygino. R. D. paaiÅ¡kino, kad žalos neatlygino, nes nedirba ir neturi pajamų. Be to, ji moka iÅ¡laikymÄ vaikams. Jokių kitų pajamų ji neturi.Prokurorė, nukentėjusioji, gynėjas praÅ¡o teikimÄ patenkinti.Teikimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ Å ilutės r. apylinkės teismo 2011-02-25 nuosprendžio, R.

D. nuteista laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams, bausmės vykdymÄ atidedant 2 metams, įpareigojant per šį laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei per 1 m. ir 6 mėn. atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ . IÅ¡ teikimo bei asmens bylos matyti, kad nukentėjusiajai D. Å . nuteistoji turėjo atlyginti 53465 Lt, neatlygino nė kiek. Taigi, per nustatytÄ terminÄ nuteistoji iÅ¡ viso net nebandė atlyginti žalos ir Å¡iuo metu neketina nors kiek nors žalos atlyginti.

Ä®vertinant surinktus duomenis reikia daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistoji neįvykdė įpareigojimo be svarbių priežasčių, kadangi negali nurodyti, kokių veiksmų ėmėsi žalai atlyginti per praėjusius pusantrų metų. Laikotarpis žalos atlyginimui buvo nustatytas pakankamai ilgas, todėl nuteistoji turėjo pasirÅ«pinti žalÄ atlyginti per šį terminÄ . Tačiau suprasdama įpareigojimo neįvykdymo pasekmes, posėdžių metu ji nepateikė jokių siÅ«lymų, kaip galėtų žalÄ atlyginti.

Tokiu atveju reikalinga bausmės vykdymo atidėjimÄ panaikinti (BK 75 str. 4 d. 3 p.).Vadovaudamasis LR BPK 358 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a : TeikimÄ patenkinti.Panaikinti bausmės, paskirtos R. D. Å ilutės rajono apylinkės teismo 2011-02-25 nuosprendžiu, vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti paskirtÄ 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmę atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ nustatyti nuo sulaikymo dienos.Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Vaclovas Jurjonas