c11e845d-69b0-4fda-afaa-903e685b0774 · Klaipėdos apylinkės teismas

Byla Nr. T-265-586/2018Teisminio proceso Nr. 1-04-6-00020-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gegužės 31 d. Gargždai              Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius,sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei,dalyvaujant prokurorei Astai Brigevičienei,Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Ingai Salienei,nuteistosios A. K. atstovui gynėjui advokatui Regimantui Å pelveriui,              vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl sprendimo perdavimo kitai Europos SÄ jungos valstybei narei.

             Teismas n u s t a t ė :              Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius siÅ«lo perduoti Ispanijos Karalystei vykdyti 2017-07-19 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį, pakeistÄ 2018-01-11 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, kuriuo nuteistosios A. K. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

             Teikime nurodoma, jog 2018-01-30 Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius gavo vykdyti 2017-07-19 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį, pakeistÄ 2018- 01-11 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, kuriuo A. K., gyv. (duomenys neskelbtini) (Kanarų salos) buvo pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 183 straipsnio 2 dalyje, 220 straipsnio l dalyje, 222 straipsnio l dalyje, 300 straipsnio l dalyje, ir jai paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 5 mėnesiams, kurios vykdymas vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsniu, buvo atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos be nuteistosios priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2018-01-11.             A. K. 2018-01-30 įtraukta į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrių. 2018-03-15 iÅ¡ nuteistosios A. K. gynėjo - atstovo advokato Regimanto Å pelverio gautas praÅ¡ymas dėl probacijos vykdymo perdavimo kitai Europos SÄ jungos Å¡aliai. PraÅ¡yme nurodyta, kad A. K. vyras M. K. turi leidimÄ verstis darbine veikla ir dirba įmonėje T. C. SLU, gauna stabilias pajamas, yra gavęs sveikatos draudimÄ bei yra prisiregistravęs vietos regiono gyventojų registre.

PraÅ¡yme nurodyta, kad M. K. turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ - nuomojamÄ butÄ , kurios sutartis yra ilgalaikė. Taip pat, praÅ¡yme nurodyta, kad M. K. gyvena kartu su savo vaikais nuomojamame bÅ«ste, kurie taip pat turi visus privalomus dokumentus bei lanko ikimokyklines įstaigas. PraÅ¡yme taip pat nurodyta, kad A. K. taip pat iÅ¡vyko pas savo Å¡eimÄ , kur gyvena kartu. PraÅ¡ymo padavimo dienai A. K. neturi darbo, bet aktyviai jo ieÅ¡ko. Å eima turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , - nuomojamÄ butÄ , kurio sutartis yra ilgalaikė.

Jos asmeninių, kultÅ«rinių, socialinių, ekonominių interesų vieta yra Maljorkos miestas, kuriame A. K. kartu su sutuoktiniu M. K. turi didesnes ir realesnes galimybes pasirÅ«pinti socialine ir ekonomine gerove ne tik Å¡eimos atžvilgiu, bet ir greičiau atlyginti baudžiamojoje byloje priteistus civilinius ieÅ¡kinius. Pateiktas A. K. sutikimas, kad probacijos vykdymas bÅ«tų perduotas Ispanijos Karalystei.             Teismo posėdžio metu prokurorė bei Probacijos skyriaus atstovė teikimÄ prašė tenkinti.Nuteistosios gynėjas posėdžio metu teikimÄ palaikė ir prašė tenkinti, pažymėdamas, kad A.

K. vyrui M. K. jau priimta Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų nutartis perduoti probacijos vykdymÄ Ispanijos Karalystei. Teismas k o n s t a t u o j a :              teikimas tenkintinas.              2014 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau - Ä®statymas) 33 straipsnio 1 dalies 2 punktas nustato, jog kitai Europos SÄ jungos valstybei narei gali bÅ«ti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikos teismų priimti nuosprendžiai, kuriais nuteistajam paskirta viena ar kelios baudžiamojo poveikio priemonės, o to paties straipsnio 1 dalies 3 punktas numato galimybę perduoti vykdyti kitai Europos SÄ jungos nuosprendį, kuriuo nuteistajam paskirtas terminuotas laisvės atėmimas jo vykdymÄ atidedant.             Įstatymo 33 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad minėti sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimai dėl probacijos perduodami vykdyti kitai Europos SÄ jungos valstybei narei tik tada, kai nuteistajam paskirtų bausmių ar poveikio priemonių turinį sudaro:

1) Ä®statymo 25 straipsnio 3 dalyje nurodyti įpareigojimai ar draudimai, tarp jų ir įpareigojimai, susiję su elgesiu, gyvenamÄ ja vieta, mokymusi ir ugdymusi, laisvalaikiu arba nustatantys profesinės veiklos vykdymo apribojimus ar sÄ lygas;

2) kiti įpareigojimai ar draudimai, jeigu kita Europos SÄ jungos valstybė narė yra oficialiai praneÅ¡usi, kad vykdys jų priežiÅ«rÄ .             Įstatymo 33 straipsnio 4 dalis nustato, jog probacijos tarnybos teikimu arba savo iniciatyva teismas taip pat gali perduoti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sprendimÄ dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimÄ dėl probacijos vykdyti kitai Europos SÄ jungos valstybei narei, jeigu to praÅ¡o nuteistasis ir Å¡ios valstybės narės kompetentinga institucija sutinka su tokiu perdavimu.

             Įstatymo 34 straipsnio 1 dalis nustato, jog, jeigu bausmės ar probacijos vykdymo metu paaiÅ¡kėja Å¡io Ä®statymo 33 straipsnyje nurodyti pagrindai ir sÄ lygos, dėl kurių sprendimas dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimas dėl probacijos gali bÅ«ti perduotas vykdyti kitai Europos SÄ jungos valstybei narei, probacijos tarnyba savo iniciatyva ar nuteistojo praÅ¡ymu pateikia Å¡io įstatymo 35 straipsnio 1 dalyje nurodytam teismui teikimÄ perduoti sprendimÄ dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimÄ dėl probacijos vykdyti kitai Europos SÄ jungos valstybei narei.

Å io įstatymo 33 straipsnio 4 dalyje nurodytu atveju teikimas gali bÅ«ti paduotas tik tuo atveju, kai yra nuteistojo praÅ¡ymas.              Nustatyta, kad egzistuoja visos Ä®statyme numatytos sÄ lygos sprendimo dėl probacijos vykdymo perdavimui kitai Europos SÄ jungos valstybei narei. 2017-07-19 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2018-01-11 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, nuteistajai A. K. paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymÄ atidedant dvejiems metams.

Nuteistoji pateikė praÅ¡ymÄ Probacijos skyriui dėl minėto sprendimo perdavimo vykdyti Ispanijai (Ä®statymo 33 str. 4 d.) (b. l. 14). Klaipėdos apygardos teismo 2017-07-19 nuosprendžiu nuteistajai paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymÄ atidedant ir paskirta pareiga, kurios nuteistoji turi laikytis per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, yra susijusi su nuteistosios gyvenamÄ ja vieta (Ä®statymo 33 str. 1 d. 3 p., 33 str. 2 d. 1 p., 25 str. 3 d.). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuteistoji gyvena su Å¡eima Ispanijos Karalystėje.Atsižvelgus į visas nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog teikimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas ir 2017-07-19 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis, pakeistas 2018-01-11 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, kuriuo A.

K. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos be nuteistosios priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, perduotinas vykdyti Ispanijos Karalystei.Teismas, vadovaudamasis 2014 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 33, 34, 35 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, n u t a r i a : teikimÄ tenkinti.Klaipėdos apygardos teismo 2017-07-19 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-15-360/2017, pakeistÄ 2018-01-11 apeliacinio teismo nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1A-6-396/2018), kuriuo A.

K., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 5 mėnesiams, kurios vykdymas vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsniu, atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, perduoti vykdyti Ispanijos Karalystei. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                Vandalinas Vainius