Legislator Case Law & Legislation
c11df74b-ef85-495e-8404-ca8d1a6c024f AI generated

c11df74b-ef85-495e-8404-ca8d1a6c024f · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number c11df74b-ef85-495e-8404-ca8d1a6c024f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pateiktame ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ 520,30 Eur sumÄ , Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2016-05-01 Å¡alys sudarė negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo atsakovei negyvenamÄ sias patalpas, o atsakovė įsipareigojo mokėti nuomos mokestį ir kitus mokėjimus sutartyje nustatytais terminais.

Legislator headnote

AI generated

c11df74b-ef85-495e-8404-ca8d1a6c024f · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Nurodė, kad 2016-05-01 Å¡alys sudarė negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo atsakovei negyvenamÄ sias patalpas, o atsakovė įsipareigojo mokėti nuomos mokestį ir kitus mokėjimus sutartyje nustatytais terminais.

Keywords

AI generated
school fee contribution education allowance living expenses benefit for course attendance loan for consumption educational needs
AI generated
9c3be0f0-b358-4f9b-89e4-62ea90e1bb96
IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2010-09-21 tarp Å¡alių sudarytos Negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties pagrindu atsakovui iÅ¡nuomojo patalpas už mėnesinį 432,40 Lt nuomos mokestį, tačiau atsakovas pagal PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras už trijų mėnesių patalpų nuomÄ iki Å¡iol neatsiskaitė ir liko skolingas 1297,20 Lt. IeÅ¡kinys tenkintinas, nes pagrįstas leistinais surinktais įrodymais. Atsakovas neįvykdė iÅ¡ Å¡alių sudarytos sutarties kilusios pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kovu už iÅ¡nuomotas patalpas, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė sutarties sÄ lygas.
820a79e5-f080-40c2-8475-a5d0e3f0a576
                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-16344-534/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-12841-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 35.4; 113.2; 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Audrius Žiedelis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Jurgena“ ieÅ¡kinį atsakovui A.
17d2439c-4af7-4cac-b028-de74088fa003
dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė: atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų (b.l.
6b3b53ac-641a-49b4-b085-907a6bdf679e
 ieÅ¡kovas M. M. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės E. S. 14 597,37 Lt skolos, 2656,72 Lt delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos, bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė 2009-09-28 sudarė Gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti naudotis atsakovei patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), o atsakovė už naudojimÄ si patalpomis įsipareigojo mokėti sutartyje nustatytus mokėjimus ir kitus mokesčius.
fef5308e-84d5-409d-86a1-0f9c275c8bfc
IeÅ¡kovas nurodė, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2006-10-06 buvo sudaryta negyvenamųjų patalpų nuomos sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡nuomoti patalpas, o atsakovas įsipareigojo iÅ¡sinuomoti, tinkamai naudotis bei atsiskaityti sutartyje numatytomis sÄ lygomis. Nurodė, jog atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui sumokėti 1 314,17 Lt dydžio sumÄ . Atsakovui buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija MM Nr. 000010 1 314,17 Lt. Atsakovas netinkamai vykdė minėtÄ sutartį, neatsiskaitė su ieÅ¡kovu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                          Civilinė byla Nr. e2-2157-339/2016   Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01849-2016-7                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6; 50;

                                                                     125.10.2 (S)                                                                      (2.5.1.3.6; 2.5.16; 3.4.1.10.1) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                    2016 m. rugpjūčio 30 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos vieÅ¡butis“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano geras internetas“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pateiktame ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ 520,30 Eur sumÄ , Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2016-05-01 Å¡alys sudarė negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo atsakovei negyvenamÄ sias patalpas, o atsakovė įsipareigojo mokėti nuomos mokestį ir kitus mokėjimus sutartyje nustatytais terminais.

Atsakovė laiku nuomos mokesčio ir kitų mokėjimų nemokėjo, į 2016-07-14 bei 2016-07-25 siųstus raginimus atsiskaityti nereagavo. Atsakovė neatsiskaitė už 2016 m. birželio - liepos mėn., nevykdo savo įsipareigojimų, jos įsiskolinimas sudaro 520,30 Eur. IeÅ¡kinys tenkintinas. Å alys 2016-05-01 sudarė negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė vienerių metų laikotarpiui iÅ¡nuomojo atsakovei negyvenamÄ sias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo mokėti nuomos mokestį ir kitus mokėjimus sutartyje nustatytais terminais.

Sutarties 8.3 p. atsakovė įsipareigojo kiekvienÄ mėnesį iki einamojo mėnesio 10 dienos sumokėti praėjusio mėnesio mokesčius. 2016-06-20 atsakovei buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita faktÅ«ra 260,15 Eur sumai už patalpų nuomÄ ir komunalinius mokesčius 2016 m. birželio mėn., o 2016-07-20 atsakovui buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita faktÅ«ra 260,15 Eur sumai už patalpų nuomÄ ir komunalinius mokesčius 2016 m. liepos mėn. IÅ¡ buhalterinės apskaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakovės įsiskolinimas yra 520,30 Eur.

Atsakovei 2016-07-14, 2016-07-25 siųsti praneÅ¡imai „Dėl įsiskolinimo padengimo“, tačiau atsakovė susidariusio įsiskolinimo už patalpų nuomÄ ir komunalinius mokesčius nesumokėjo, todėl 520,30 Eur skola priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (LR CK 6.38 str. 1 d., 6. 477 str. 1 d., 6.847 str. 1 d.). Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.) ir 6 Eur žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Mano geras internetas“, kodas 302528259, priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos vieÅ¡butis“, kodas 140557410, skolÄ 520,30 Eur (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt Eur 30 ct), Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-08-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 6 Eur (Å¡eÅ¡is Eur).

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.            Teisėja                                                                                                                                   Vitalija Liauzginienė