c119a66e-e2b6-4143-8b79-066e50fb6325 · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-1963-635/2019

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00691-2019-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. liepos 17 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Daiva Jazbutienė,

teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ skolininkui G. S., suinteresuotiems asmenims S. S., antstolei Astai PliuÅ¡kevičienei, dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė:

Pareiškėja prašo nustatyti, kad skolininko G. S. turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine S. S. yra ½ dalis skolininko sutuoktinės S. S. darbo užmokesčio gaunamo akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini) “.

Antstolė A. PliukÅ¡evičienė, kuri nuo 2019 m. liepos 1 d. perėmė antstolės A. TamaÅ¡auskienės vykdomÄ jÄ bylÄ , suinteresuotas asmuo A. S., skolininkas G. S. teismui atsiliepimų nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.

Teismas

konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Valstybinės mokesčių inspekcijos 2014 m. spalio 20 d. sprendimu Nr. (23.31-08) 320A-76765 nuspręsta iÅ¡ skolininko G. S. iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto. Skolininkas savo noru skolos nesumokėjo, minėtas sprendimas buvo pateiktas vykdyti antstolei A. TamaÅ¡auskienei. Skolininkas skolos nesumokėjo, niekur nedirba, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi ir 2019 m. kovo 20 d. siÅ«lymu Nr. S-19-153-6408 antstolė pasiÅ«lė Å¡alims kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo. Nuo 2019 m. liepos 1 d. vykdomoji bylÄ perduota vykdymui antstolei Astai PliuÅ¡kevičienei.

BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 2 dalis). IÅ¡ vykdomųjų bylų dokumentų matyti, kad skolininkas santuokoje turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , faktiÅ¡kai neįgijo. Vienintelis turtas, į kurį galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , yra sutuoktinės gaunamas darbo užmokestis. Skolininko dalis Å¡iame turte nėra nustatyta, todėl iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymu reikalinga tai padaryti pagal pareiÅ¡kėjos pateiktÄ praÅ¡ymÄ , neiÅ¡einant iÅ¡ reikalavimo ribų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, 291 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Nustatyti, kad skolininko G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra 50 procentų S. S. darbo užmokesčio, gaunamo akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams.

Teisėja Daiva Jazbutienė