c11984ca-8f9b-4c10-8fca-ee7111b8cd9e · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1060-738/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00694-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4.; 18.1; 19.10; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. birželio 10 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Birutė Drozdienė,

sekretoriaujant Vaivai Baltrušaitienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. O., vertėjai I. S.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis(duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) , dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 481 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

N. O. 2019 m. balandžio 18 d. apie 0.25 val., vieÅ¡oje vietoje - Kaune, Vilniaus g. 10, bÅ«damas neblaivus, kabinėjosi prie praeivių, garsiai Å¡Å«kavo, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais bei nevykdė teisėtų pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus ir pateikti savo asmenybę patvirtinančius dokumentus. Tačiau tai daryti atsisakė ir toliau elgėsi agresyviai, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, atsisakė lipti į tarnybinį automobilį, stangrindamas raumenis prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams. Tokiais pakartotinais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumÄ ir dorovę, bei pažeidė nustatytÄ valdymo tvarkÄ .

N. O. pilnai pripažino padaręs administracinius nusižengimus, atsiprašo dėl įvykusio, gailis, žada nedaryti teisės pažeidimų.

Liudytojai R. A. ir P. G. paaiÅ¡kino, kad pagal gautÄ iÅ¡kvietimÄ Vilniaus g. 10, Kaune rado neblaivų N. O.. Nuo jo sklido alkoholio kvapas, judesiai buvo nekoordinuoti. Pranešėja patvirtino, kad jis kabinėjosi prie jos, baro klientų, metė į jÄ Å¾iebtuvėlį vartojo necenzÅ«rinius žodžius. PapraÅ¡ius asmens pateikti asmens dokumentus, jis tai daryti atsisakė ir toliau garsiai Å¡aukė, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Pareikalavus eiti prie tarnybinio automobilio, atsisakė. Vedamas, stangrino raumenis, įsispyrė kojomis prieÅ¡indamasis, įsodintas į automobilį, spardė automobilio vidų. Nuvežtas į policijos komisariatÄ tęsė triukÅ¡mÄ . Atsisakė pÅ«sti į alkotesterį tiek policijos komisariate, tiek gydymo įstaigoje.

N. O. kaltę įvykdžius protokole nurodytus nusižengimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 1); policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl sulaikyto asmens (b. l. 3); asmens duomenys (b. l. 4); informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatai (b. l. 5); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 6); iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ medicininių dokumentų, kuriame patvirtinta, jog N. O. atsisakė tikrintis blaivumÄ , tačiau pagal elgesį ir nuo jo sklindantį alkoholio kvapÄ â€“ jis akivaizdžiai neblaivus (b. l. 7-9); administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad N. O. baustas už įvairius administracinius nusižengimus, taip pat ir už ANK 481 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusižengimÄ (b. l. 10-12).

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad N. O. 2019 m. balandžio 18 d. apie 0.25 val., viešoje vietoje - Kaune, Vilniaus g. 10, būdamas neblaivus, kabinėjosi prie praeivių, garsiai šūkavo, plūdosi necenzūriniais žodžiais bei nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus ir pateikti savo asmenybę patvirtinančius dokumentus. Tačiau tai daryti atsisakė ir toliau elgėsi agresyviai, plūdosi necenzūriniais žodžiais, atsisakė lipti į tarnybinį automobilį, stangrindamas raumenis priešinosi policijos pareigūnams. Tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, todėl baustinas.

N. O. baustas administracine, taip pat ir už analogiÅ¡ko nusižengimo padarymÄ . Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytinai tai, kad administracinius nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus, kas turėjo įtakos nusižengimų padarymui..

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, N. O. skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, numatytos ANK 481 straipsnio 2 dalies, 506 straipsnio 4 dalies sankcijų ribose.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

N. O. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalies, 506 straipsnio 4 dalyje, ir:

- už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 2 dalyje, - 160 (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ;

- už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, skirti 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) eurų baudÄ .

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudÄ paskirti 160 (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19100039767.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Birutė Drozdienė