c117b5c1-3891-487e-8e70-4f4eef4825cd · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-1124-667/2011baudžiamojoje byloje Nr. 1-758-667/2010Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01263-2009-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.9.5; 1.1.9.7; 1.1.10.1; 2.1.10.1; 2.5.12 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Gintarei Žemaitytei, dalyvaujant Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokurorui Evaldui Tarasevičiui, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos (toliau — pataisos inspekcija) atstovui Editai Zapolskienei, nuteistajam J.

D.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs pataisos inspekcijos 2011-02-24 teikimÄ Nr. K6-110 dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, n u s t a t ė : Pataisos inspekcija teikimu siÅ«lo panaikinti nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimÄ .IÅ¡ pataisos inspekcijos atstovo paaiÅ¡kinimo, teikimo ir byloje esančių dokumentų matyti, kad nuteistasis J. D., gim. 1972-04-07, gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkės teismo 2010-03-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-758-667/2010 nuteistas pagal BK 179 str. 3 d., 178 str. 2 d., paskirta galutinė subendrinta bausmė — terminuotas laisvės atėmimas du metai vienas mėnuo, kurios vykdymas atidėtas dviems metams įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms; taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė — nemokami darbai (40 valandų) sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse organizacijose, įpareigojant nemokamus darbus atlikti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio jsiteisėjimo (iki 2010-10-15); paskirtas įpareigojimas atlyginti nukentėjusiajam padarytÄ turtinę žalÄ â€” 1630 Lt per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo (iki 2011-04-15).

Bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga 2012-03-25. Nuteistasis į pataisos inspekcijos įskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas 2010-04-30. Nuteistasis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, jam iÅ¡duotas siuntimas dirbti nemokamus darbus, tačiau nemokamų darbų neatidirbo, žalos mokėti nepradėjo. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus bei administracinius teisės pažeidimus nuteistojo atžvilgiu nepateikta. Pagal pataisos inspekcijos 2010-11-23 teikimÄ nuteistasis Kauno miesto apylinkės teismo 2011-01-21 nutartimi Nr. T-521-667/2011 įspėtas, nes neatliko nemokamų darbų, neatlygino žalos.

Kviečiamas į pataisos inspekcijÄ nuteistasis neatvyksta, žalos atlyginti nepradėjo, nemokamų darbų atidirbo tik 24 val. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes pataisos inspekcijos atstovas teikimÄ palaiko, praÅ¡o jį tenkinti.Nuteistasis teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad teismo įpareigojimÄ â€” atlikti nemokamus darbus įvykdė Panemunės senelių namuose, pateikė tai patvirtinantį įrodymÄ , pripažino, jog žalos neatlygino, nes neturi tiek pinigų, nors ir yra dirbantis, žalÄ atlyginti ketina iki 2011-04-22, o į pataisos inspekcijÄ neatvyko, nes su vaikais gulėjo ligoninėje, o po to ir pats sirgo beveik mėnesį laiko.Prokuroras: teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€” atlikti nemokamus darbus nuteistasis įvykdė, į pataisos inspekcijÄ kviečiamas neatvyko dėl pateisinamų priežasčių — sirgo, todėl siÅ«lo pataisos inspekcijos teikimo netenkinti.Teikimas netenkintinas.Kadangi nuteistasis įvykdė vienÄ iÅ¡ teismo jam skirtų įpareigojimų — atliko nemokamus darbus, kito įpareigojimo — atlyginti nukentėjusiajam padarytÄ turtinę žalÄ 1630 Lt per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo įvykdymo terminas dar nesibaigė (iki 2011-04-15), kviečiamas į pataisos inspekcijÄ neatvyko dėl pateisinamų priežasčių — ligos, todėl teismas sprendžia, kad pagrindo tenkinti pataisos inspekcijos teikimÄ nėra (BK 75 str. 4 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., Baudžiamojo proceso kodekso 358, 362, 364 str., n u t a r i a :

Netenkinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos 2011-02-24 teikimÄ Nr. K6-110.Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Alvydas Rimkevičius