c11501f077ba11e5b7eba10a9b5a9c5f · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

Administracinė byla Nr. N575-1267/2012

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00790-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija 63.3.8

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. rugpjūčio 23 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio, Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas) ir Ričardo Piličiausko (pranešėjas), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro apeliacinio skundo dėl Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 23 d. sprendimo V. A. (V. A.) administracinėje byloje priėmimo klausimą.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

I. Švenčionių rajono apylinkės teismas 2012 m. liepos 23 d. sprendimu tenkino V. A. prašymą pakartotinai svarstyti sprendimą dėl jo sulaikymo ir panaikino Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 22 d. sprendimą dėl (duomenys neskelbtini) piliečio V. A. sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre (toliau – ir Institucija).

Institucija 2012 m. rugpjūčio 7 d. (gavimo registracijos Nr. 02-01-1348) Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pateikė apeliacinį skundą, prašydama panaikinti Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 23 d. sprendimą.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

II. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ (toliau – ir Įstatymas) 118 straipsnio, reglamentuojančio sprendimo sulaikyti užsienietį pakartotinį svarstymą, 4 dalis numato, kad teismo sprendimas gali būti skundžiamas šio Įstatymo 117 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Įstatymo 117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog užsienietis apylinkės teismo sprendimą sulaikyti jį arba pratęsti jo sulaikymo terminą, arba taikyti jam alternatyvią sulaikymui priemonę turi teisę apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) nustatyta tvarka. ABTĮ 127 straipsnyje numatyta, kad apygardų administracinių teismų sprendimai, priimti nagrinėjant bylas pirmąja instancija, apeliacine tvarka per keturiolika dienų nuo sprendimo paskelbimo gali būti skundžiami Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Praleidus terminą apeliaciniam skundui paduoti, apelianto prašymu apeliacinis teismas skundo padavimo terminą gali atnaujinti, jeigu bus pripažinta, kad terminas praleistas dėl svarbios priežasties.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad skundžiamas Švenčionių rajono apylinkės teismo sprendimas buvo priimtas ir paskelbtas 2012 m. liepos 23 d. (b. l. 12-14, 15-16), todėl, vadovaujantis ABTĮ 127 straipsnio 1 dalimi, paskutinė termino diena apeliaciniam skundui dėl minėto sprendimo paduoti buvo 2012 m. rugpjūčio 6 d. Tačiau Institucija apeliacinį skundą teismui pateikė 2012 m. rugpjūčio 7 d. (gavimo registracijos Nr. 02-01-1348), t. y. praleidusi įstatymo numatytą apeliacinio skundo padavimo terminą.

ABTĮ 127 straipsnio 2 dalyje prašymas atnaujinti praleistą apeliacinio skundo padavimo terminą numatytas kaip būtina sąlyga tam, kad teismas galėtų įstatymo nustatyta tvarka spręsti praleisto termino atnaujinimo klausimą. Tačiau Institucija prašymo atnaujinti praleistą terminą apeliaciniam skundui paduoti nepareiškė, todėl apeliacinis skundas yra nepriimamas ir kartu su priedais grąžinamas jį padavusiai Institucijai.

Pažymėtina, kad ši nutartis neužkerta galimybės Institucijai pakartotinai pateikti teismui apeliacinį skundą kartu su prašymu atnaujinti praleistą terminą jam paduoti, prašyme nurodant ir įrodymais pagrindžiant termino praleidimo priežastis iki skundo pateikimo dienos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 134 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

atsisakyti priimti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro apeliacinį skundą dėl Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 23 d. sprendimo ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiai institucijai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Stasys Gagys

Romanas Klišauskas

Ričardas Piličiauskas