c11271c1-18c7-49ea-bbc7-4c552bed792d · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-180-1069/2020 Proceso Nr. 1-26-1-00784-2010-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16. (S) TAURAGĖS apylinkės teismas NUTARTIS 2020 m. birželio 18 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Lina Nainienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariate saugomų daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugojimo tikslingumo baudžiamojoje byloje, n u s t a t ė : teisme gautas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato praÅ¡ymas dėl komisariate saugomų daiktų, turinčių nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugojimo.

Teikime nurodyta, kad Å ilutės rajono apylinkes teismas 2015-03-04 priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-12-299/2015 (ikiteisminio tyrimo Nr. 26-1-00784-2010), kuriame nuspręsta, kad daiktinio įrodymo - stacionaraus kompiuterio „BMS“ grÄ Å¾inimo klausimas V. B. nesvarstytinas, nes Å¡is klausimas iÅ¡spręstas kitoje baudžiamojoje byloje. Daiktinis įrodymas ir toliau yra saugomas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariate, pagal 2013-05-15 kvitÄ B serija BBB Nr. 062267.

Kitas nuosprendis dėl daiktinio įrodymo - stacionaraus kompiuterio „BMS“ nėra gautas. Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilutė) prokurorė atsiliepime nurodo, kad Å ilutės rajono apylinkės teismo 2011-10-27 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-153-204/2011 (proceso Nr. 1-94-1-00744-2010-3) nuspręsta, daiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - iÅ¡ liudytojos V. B. paimtÄ kompiuterio sisteminį blokÄ â€žBMS“, saugomÄ Å ilutės r. PK, grÄ Å¾inti V.

B., nuosprendžiui įsiteisėjus. Minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2012-06-12 ir 2012-06-19 pateiktas vykdyti nuteistajam M. K. paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. SiÅ«lo įsiteisėjusį 2011-10-27 nuosprendį, kuriuo nuspręsta daiktinį įrodymÄ - stacionarų kompiuterį „BMS“, saugomÄ Tauragės AVPK Å ilutės rajono PK pagal 2013 m. gegužės 15 d. kvitÄ B serija BBB Nr. 062267, grÄ Å¾inti V. B., pateikti pareiÅ¡kėjui vykdymui. 2020-06-04 teisme gautas Å iaulių tardymo izoliatoriaus praneÅ¡imas, patvirtinantis procesinių dokumentų (siÅ«lymo per 14 d. pateikti atsiliepimÄ ) įteikimo nutiestajam M.

K. faktÄ . Procesiniai dokumentai M. K. įteikti 2020-06-02, atsiliepimas nepateiktas. R. K. teismo procesiniai dokumentai siųsti teismui žinomu jo gyvenamosios vietos adresu nebuvo įteikti. V. B. teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimas nepateiktas. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 307 straipsnio 6 dalies 2 punktÄ nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi bÅ«ti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų likimo. Daiktai, kurie nėra susiję su bylos nagrinėjimu ir negali bÅ«ti traktuojami, kaip daiktiniai įrodymai, turi bÅ«ti grÄ Å¾inti teisėtiems jų savininkams (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Nustatyta, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-03-04 nuosprendžiu baudžiamoje byloje Nr. 1-12-299/2015 R. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir 1981 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 6 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose, M. K. pripažintas kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir 1981 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.

Minėto nuosprendžio motyvuojamosios dalies paskutinėje pastraipoje yra nurodyta, kad daiktinio įrodymo – V. B. pateikto stacionaraus kompiuterio „BMS“, saugomo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariate, pagal 2013-05-15 kvitÄ B serija BBB Nr. 062267 grÄ Å¾inimo klausimas nesvarstytinas, kadangi jis iÅ¡spręstas kitoje baudžiamojoje byloje. IÅ¡ prokurorės pateiktos informacijos ir teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad 2011-10-27 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-153-204/2011 M.

K. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1, 3 dalis, 22 straipsnio 1 dalį/182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė subendrinta 4 metų ir 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Minėto nuosprendžio motyvuojamosios dalies paskutinėje pastraipoje yra nurodyta, kad vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ , daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - iÅ¡ liudytojos V. B. paimtas kompiuterio sisteminis blokas „BMS“, kuris saugomas Å ilutės r.

PK Å«kio grupėje, grÄ Å¾intinas V. B., nuosprendžiui įsiteisėjus. Kaip matyti iÅ¡ byloje nustatytų aplinkybių, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariatas teikimu praÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl daiktinio įrodymo - stacionaraus kompiuterio „BMS“ grÄ Å¾inimo klausimÄ , o prokurorė atsiliepime praÅ¡o pateikti vykdymui įsiteisėjusį 2011-10-27 nuosprendį, kuriuo nuspręsta grÄ Å¾inti V. B. daiktinį įrodymÄ - kompiuterio sisteminis blokÄ â€žBMS“.

Teismas neturi pakankamai informacijos ir duomenų pagrįsti teiginiui, kad stacionaraus kompiuteris „BMS“, minimas teikime ir baudžiamojoje byloje Nr. 1-12-299/2015 bei kompiuterio sisteminis blokas „BMS“, minimas baudžiamojoje byloje Nr. 1-153-204/2011 yra vienas ir tas pats daiktinis įrodymas. Atsižvelgiant į tai, kad minėtos baudžiamosios bylos iÅ¡nagrinėtos, nuosprendžiai įsiteisėjo įstatymo nustatyta tvarka, o daiktinis įrodymas iki Å¡iol saugomas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariate, todėl jis grÄ Å¾intinas teisėtam savininkui – V.

B. (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 361 straipsnio 1 ir 2 dalys). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-12-299/2015 (ikiteisminio tyrimo Nr. 26-1-00784-2010), daiktÄ , kuris pagal 2013 m. gegužės 15 kvitÄ B serija BBB Nr. 062267 perduotas saugojimui ir saugomas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariate – stacionarus kompiuteris „BMS“, nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti jo savininkei – V.

B. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėja Lina Nainienė