c111d1eb-e83a-467e-ba70-fe3346519ec7 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-393-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.4-32-3-00259-2014-5Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 45.4.5.;45.4.7.; 39.2.;52.3. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 03 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,sekretoriaujant Laimai Gučaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Å .,iÅ¡nagrinėjęs J. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. Å . 2014 m. kovo 21 d. apie 1710 val., Nareikonių k., Pasvalio r., vairavo motociklÄ neturėdamas teisės jo vairuoti, be motociklininko Å¡almo. Motociklas neregistruotas nustatyta tvarka, nedraustas, jam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra. Stabdomas policijos pareigÅ«nų nestojo. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d.J. Å . teismo posėdžio metu kaltu pažeidimų padarymu prisipažino visiÅ¡kai.Liudytoja V.

K. teismo posėdžio metu nurodė, kad ji matė važiuojantį motociklu J. Å ., jį atpažino kaip apylinkės gyventojÄ .Liudytoja I. B. teismo posėdžio metu nurodė, kad matė jog motociklÄ vairavo J. Å ..Liudytojas V. G. teismo posėdžio metu nurodė, kad jo sÅ«nus pardavė motociklÄ J. Å ..J. Å . atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d., 5 p., 36 str.).J.

Å . kaltė įrodyta teismo posėdžio metu apklaustų liudytojų V. K., I. B., V. G. parodymais, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulės V. K. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4, 6, 8), tyrėjos I. B. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5, 7), V. G. paaiÅ¡kinimu (b.l. 9), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 11), fotonuotraukomis (b.l. 13-14), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 15), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmenį pažyma (b.l. 16), pažyma apie baustumÄ (b.l. 17-23), kita bylos medžiaga.J.

Å . dirba, patikino teismÄ daugiau pažeidimų nedaryti, todėl jam areÅ¡tas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. neskirtinas, konfiskuotina transporto priemonė.Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d., atsižvelgiama į J. Å . padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d., n u t a r i a :

Pripažinti, kad J. Å . padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d.J. Å . pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 4500 (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) Lt baudÄ su transporto priemonės (duomenys neskelbtini) , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.J. Å . pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 150 Lt (Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) baudÄ .J. Å . pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 120 Lt (Å¡imto dvideÅ¡imties) baudÄ .J.

Å . pagal Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 1 d. skirti 120 Lt (Å¡imto dvideÅ¡imties) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus J. Å . paskirti 4500 (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) Lt baudÄ su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Vitalijus Å idagis