c1112ceb-dd01-467a-b6a2-de73ecbb5c9f · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., gim. (duomenys neskelbtini), susprogdino petardÄ .S. B. teismo posÄdyje dÄl padaryto pažeidimo kalta pilnai prisipažino ir dÄl to nuoÅ¡irdžiai galisi. Be S. B. prisipažinimo, jos padarytÄ pažeidimÄ , įrodo byloje esanti raÅ¡ytinÄ medžiaga: ATP protokolas, paaiÅ¡kinimas, kur pažeidÄja nurodÄ, jog dÄl padaryto pažeidimo kalta prisipažįsta, pareiÅ¡kimas, tarnybinis praneÅ¡imas NagrinÄjant administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nustatyta pažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â dÄl padaryto pažeidimo kalta prisipažįsta ir galisi.
Legislator headnote
AI generatedc1112ceb-dd01-467a-b6a2-de73ecbb5c9f · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: B., gim. (duomenys neskelbtini), susprogdino petardÄ .S. B. teismo posÄdyje dÄl padaryto pažeidimo kalta pilnai prisipažino ir dÄl to nuoÅ¡irdžiai galisi. Be S. B. prisipažinimo, jos padarytÄ pažeidimÄ , įrodo byloje esanti raÅ¡ytinÄ medžiaga: ATP protokolas, paaiÅ¡kinimas, kur pažeidÄja nurodÄ, jog dÄl padaryto pažeidimo kalta prisipažįsta, pareiÅ¡kimas, tarnybinis praneÅ¡imas NagrinÄjant administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nustatyta pažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â dÄl padaryto pažeidimo kalta prisipažįsta ir galisi.
Full text
CivilinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-628-497/2011Teisminio proceso kategorija 4-02-3-00317-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. vasario mÄn. 09 d.VilniusVilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas A. C., teismo posÄdyje, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. B., iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., nustatÄ,-S. B. tinkamai nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesams- neiÅ¡aiÅ¡kino pirotechnikos priemonių pavojaus ir galimos žalos žmogaus sveikatai ir gyvybei bei neiÅ¡aiÅ¡kino bÅ«tinumo elgtis pagal nustatytas elgesio taisykles, ko pasÄkoje 2010-11-30, apie 19.05 val., Vilniaus PilaitÄs vidurinÄje mokykloje adresu Vilnius, Ä®srÅ«ties 3, jos nepilnametis sÅ«nus V.
B., gim. (duomenys neskelbtini), susprogdino petardÄ .S. B. teismo posÄdyje dÄl padaryto pažeidimo kalta pilnai prisipažino ir dÄl to nuoÅ¡irdžiai galisi. Be S. B. prisipažinimo, jos padarytÄ pažeidimÄ , įrodo byloje esanti raÅ¡ytinÄ medžiaga: ATP protokolas, paaiÅ¡kinimas, kur pažeidÄja nurodÄ, jog dÄl padaryto pažeidimo kalta prisipažįsta, pareiÅ¡kimas, tarnybinis praneÅ¡imas NagrinÄjant administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nustatyta pažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â dÄl padaryto pažeidimo kalta prisipažįsta ir galisi.
PažeidÄjos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad pažeidimas didelių neigiamų pasekmių nesukÄlÄ, į nustatytÄ pažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, taip pat į tai, kad S. B. administracine tvarka nebausta, neteista. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 str., nutarÄ: S. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pažeidimÄ pareikÅ¡ti įspÄjimÄ .Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄjas A. C.