c10916d5-618f-46b2-9a2e-effbcf154a73 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1162-921/2012Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00519-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 94.4; 117.1. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. liepos 9 d. Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Utenos Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei G. A. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, spręsdama atsakovės praÅ¡ymÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismuinustatė:Utenos rajono apylinkės teisme 2011-12-08 iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Utenos Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei G.

A. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinį dėl skolos už butui (duomenys neskelbtini), Utena, tiektÄ Å¡ilumos energijÄ priteisimo pateikė Utenos rajono apylinkės teismui. Atsakovė G. A. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, jog ji gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Å¡iuo adresu yra deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ , todėl praÅ¡o bylÄ perduoti nagrinėti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui pagal atsakovės deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , nes važinėjimas į UtenÄ ne vienÄ kartÄ gali neigiamai paveikti jos Å¡eimos pajamas.

Byla perduotina nagrinėti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.Pagal bendrÄ jÄ teismingumo taisyklę ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 29 str.). Teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinėti kitam teismui jeigu pripažįsta, kad ta byla operatyviau ir ekonomiÅ¡kiau bus iÅ¡nagrinėta kitame teisme, konkrečiai – pagal daugumos įrodymų buvimo vietÄ , iÅ¡skyrus iÅ¡imtinio teismingumo atvejus; jeigu atsakovas, kurio gyvenamoji vieta pirmiau nebuvo žinoma, papraÅ¡o perduoti bylÄ jo gyvenamosios vietos teismui (CPK 34 str. 2 d. 1 ir 2 p).

IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kinyje nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu Utena, (duomenys neskelbtini), atsakovui siųsti procesiniai dokumentai grįžo neįteikti, su atžyma „neatsiėmė“ Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenimis, atsakovė gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusi Vilniuje, (duomenys neskelbtini). Atsakovė atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, jog jos gyvenamosios vietos adresas yra Vilnius, (duomenys neskelbtini), kitas atsiliepime korespondencijai nurodytas adresas – Vilnius, (duomenys neskelbtini) (b.l.49-52).

Esant nurodytoms aplinkybėms, t.y. jos gyvenamajai vietai esant Vilniuje, atsakovė praÅ¡o perduoti bylÄ nagrinėti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui pagal atsakovės gyvenamÄ jÄ vietÄ (b.l.49-52). Teismas konstatuoja, kad, atsižvelgiant į tai, jog nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį atsakovui pareiÅ¡kė Utenos rajono apylinkės teismui, tačiau iÅ¡ byloje esančių duomenų bei atsakovės pateikto atsiliepimo matyti, jog atsakovės gyvenamoji vieta yra Vilniuje, (duomenys neskelbtini). Be to, priėmus ieÅ¡kinį, atsakovė, vadovaudamasis LR CPK 34 straipsnio 2 dalimi, kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama perduoti bylÄ nagrinėti jo gyvenamosios vietos teismui.

Atsižvelgtina ir į tai, kad atsakovė Å¡ioje byloje yra vartotoja, o, remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuota praktika, bylos, kylančios iÅ¡ vartojimo teisinių santykių, turi bÅ«ti nagrinėjamos pagal vartotojo gyvenamÄ jÄ vietÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009-12-01 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-541/2009), taip pat laikytina, jog byla operatyviau ir ekonomiÅ¡kiau bus iÅ¡nagrinėta teisme pagal atsakovės gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Esant Å¡ioms aplinkybėms bei atsakovei praÅ¡ant perduoti civilinę bylÄ nagrinėti jos gyvenamosios vietos teismui, civilinė byla perduotina nagrinėti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui (LR CPK 34 str. 2 d. 1 p., 2 p.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 34 str. 2 d. 1 p., 2 p., 290-292 str., teismasnutaria:perduoti civilinę bylÄ Nr. 2-1162-921/2012 pagal ieÅ¡kovo UAB ,, Utenos Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei G. A. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja             Jurgita Čiginskaitė