Legislator Case Law & Legislation
c106d8b6-b3e8-4057-b98e-e56e57a25cda AI generated

c106d8b6-b3e8-4057-b98e-e56e57a25cda · Kauno apygardos teismas

Case Number c106d8b6-b3e8-4057-b98e-e56e57a25cda
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 28 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, sekretoriaujant Agnei Diržinauskaitei, dalyvaujant suinteresuoto asmens VÄ® Turto banko atstovei O. S., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Žaliosios aukÅ¡tumos“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Apertus“ skundo atsisakymÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Žaliosios aukÅ¡tumos“ skundÄ dėl kreditorių susirinkimo nutarimo panaikinimo, suinteresuoti asmenys BUAB “Žaliosios aukÅ¡tumos”, AB SEB bankas, VÄ® „Turto bankas“, UAB „PAL grupė“. n u s t a t ė : ieÅ¡kovės BUAB „Žaliosios aukÅ¡tumos“ bankroto administratorius teismui pateikė skundo atsisakymÄ ir praÅ¡ymÄ civilinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

c106d8b6-b3e8-4057-b98e-e56e57a25cda · Kauno apygardos teismas: rugpjūčio 28 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, sekretoriaujant Agnei Diržinauskaitei, dalyvaujant suinteresuoto asmens VÄ® Turto banko atstovei O. S., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Žaliosios aukÅ¡tumos“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Apertus“ skundo atsisakymÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Žaliosios aukÅ¡tumos“ skundÄ dėl kreditorių susirinkimo nutarimo panaikinimo, suinteresuoti asmenys BUAB “Žaliosios aukÅ¡tumos”, AB SEB bankas, VÄ® „Turto bankas“, UAB „PAL grupė“. n u s t a t ė : ieÅ¡kovės BUAB „Žaliosios aukÅ¡tumos“ bankroto administratorius teismui pateikė skundo atsisakymÄ ir praÅ¡ymÄ civilinę bylÄ nutraukti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                       Civilinė byla Nr. B2-1745-273/2013                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00348-2011-5                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 106.6; (S)                                                                                                                                     118.4;110.4;

KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 28 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, sekretoriaujant Agnei Diržinauskaitei, dalyvaujant suinteresuoto asmens VÄ® Turto banko atstovei O. S., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Žaliosios aukÅ¡tumos“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Apertus“ skundo atsisakymÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Žaliosios aukÅ¡tumos“ skundÄ dėl kreditorių susirinkimo nutarimo panaikinimo, suinteresuoti asmenys BUAB “Žaliosios aukÅ¡tumos”, AB SEB bankas, VÄ® „Turto bankas“, UAB „PAL grupė“. n u s t a t ė : ieÅ¡kovės BUAB „Žaliosios aukÅ¡tumos“ bankroto administratorius teismui pateikė skundo atsisakymÄ ir praÅ¡ymÄ civilinę bylÄ nutraukti.

Nurodė, kad skundo atsisakymo pasekmės jai yra žinomos.Skundo atsisakymas priimtinas, byla nutrauktina.             CPK 140 straipsnio 1 dalyje numatyta ieÅ¡kovo teisė bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti ieÅ¡kinio, jeigu tokie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Byloje tokių aplinkybių nenustatyta, ieÅ¡kovei skundo (ieÅ¡kinio) atsisakymo procesinės pasekmės žinomos (CPK 294 straipsnis), todėl atsisakymas priimtinas.             Esant nustatytoms aplinkybėms, tenkinus ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ atsisakyti skundo, byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Žaliosios aukÅ¡tumos“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Apertus“ skundo atsisakymÄ Â priimti.          Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Žaliosios aukÅ¡tumos“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Apertus“ skundÄ Â dėl 2013 m. kovo 26 d. kreditorių susirinkimo nutarimo panaikinimo, nutraukti.Å i nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                Izolda Nėnienė