Legislator Case Law & Legislation
c103a191-7e9a-40a1-840c-cec19fc59666 AI generated

c103a191-7e9a-40a1-840c-cec19fc59666 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number c103a191-7e9a-40a1-840c-cec19fc59666
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kėjo (atsakovo) A. A. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-41-780/2012, n u s t a t ė: 2013 m. gegužės 29 d. teisme gautas A. A. praÅ¡ymas panaikinti  laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas civilinėje byloje Nr. 2-41-780/2012 (b. l. 2-3).

Legislator headnote

AI generated

c103a191-7e9a-40a1-840c-cec19fc59666 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: pareiÅ¡kėjo (atsakovo) A. A. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-41-780/2012, n u s t a t ė: 2013 m. gegužės 29 d. teisme gautas A. A. praÅ¡ymas panaikinti  laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas civilinėje byloje Nr. 2-41-780/2012 (b. l. 2-3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-437-393/2013;

proceso Nr. 2-27-3-00538-2011-4;

procesinio sprendimo kategorijos: 110.4; 113.2;

 (S)

117.1; 117.2.

LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NÂ UÂ TÂ AÂ RÂ TÂ IÂ S

2013 m. gegužės 31 d.

Lazdijai

Lazdijų

rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, rašytinio proceso tvarka išna­gri­nė­jusi

pareiÅ¡kėjo (atsakovo) A. A. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-41-780/2012, n u s t a t ė:

2013 m. gegužės 29 d. teisme gautas A. A. praÅ¡ymas panaikinti  laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas civilinėje byloje Nr. 2-41-780/2012 (b. l. 2-3).

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis (Lietuvos Respublikos civilinio proce­so kodekso (toliau – CPK)

179 str. 3 d.) nustatyta, kad Lazdijų rajono apy­lin­kės teismas 2012 m. iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. 2-41-780/2012 (proceso Nr. 2-27-3-00538-2011-4) pagal  ieÅ¡kovo J. A. ieÅ¡kinį atsakovui A. A. dėl turto dalies bendrojoje jungti­nė­je nuosavybėje nustatymo ir paveldėjimo teisės liudijimo dalies pripažinimo negaliojančiu. Teis­mas 2012 m. sausio 24 d.

nu­tar­timi ieÅ¡kinio užtik­ri­nimui taikė laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – įraÅ¡Ä

vieša­me Nekilnojamojo turto registre dėl nuosavybės teisės perleidimo

draudimo, uždraudžiant miru­siojo atsakovo J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) teisių perėmėjui A. A.,

a. k. (duomenys neskelbtini) perleisti nuosavybės teises į nekilnojamÄ jį turtÄ : žemės sklypÄ , uni­ka­lus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).;

žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); žemės sklypÄ , unikalus

Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) žemės sklypÄ su statiniais (žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini) (civilinė byla Nr. 2-41-780/2012, t. 1, b. l. 39-40).

Teismo 2012 m. spalio 19 d. sprendimu ieškinys patenkintas dalinai. Teismas nusprendė: nusta­tyti, kad J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuo­sa­vybėje priklauso: 1) ½ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 2) ½ dalis svirno, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 3) ½ dalis tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 4) ½ dalis šuli­nio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 5) ½ dalis šulinio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),

esančių Aly­taus g. 8, Vartų k., Krosnos sen., Lazdijų r., registruotų J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) var­du.

Nustatyti, kad J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jung­ti­nėje sutuok­ti­nių nuosavybėje priklauso ½ dalis iÅ¡ 6 579,16 Lt J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu AB „Swedbank“ banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys

neskelbtini), esančios pini­gų sumos, t. y. 3 289,58 Lt. Nustatyti, kad J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) bendro­joje

jungtinėje su­tuok­­tinių nuosavybėje priklauso ½ dalis iš 10 751,88 Lt J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu

AB „Swedbank“ banko terminuoto indėlio sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančios pinigų sumos, t. y. 5 375,94 Lt. Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmestas. Laikinoji apsaugos priemonė – įraÅ¡as vieÅ¡ame Nekilnojamojo turto registre dėl nuosavy­bės teisės perleidimo draudimo, uždraudžiant mirusiojo atsakovo J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) teisių perėmėjui A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) perleisti nuosavy­bės teises į nekilnojamÄ jį turtÄ : žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);

žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); žemės sklypÄ , unikalus

Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); ir žemės sklypÄ unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), palikta galioti iki teismo sprendimo įsiteisėjimo. Laikinoji apsaugos priemonė – įraÅ¡as vieÅ¡ame Nekilnojamojo turto registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo, uždrau­džiant mirusiojo atsakovo J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) teisių perėmėjui A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) perleisti nuosavybės teises į gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniais, esančius (duomenys neskelbtini), palik­ta galioti iki teismo sprendimo įvykdymo, leidžiant notarui iÅ¡duoti po

teismo sprendimo įsitei­sė­jimo paveldėjimo teisės liudijimus į ieškovui J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir

atsa­ko­vui A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) tenkančias atitinkamas pastatų dalis (civili­nė byla Nr. 2-41-780/2012, t. 2, b. l. 36-43). Kauno apygardos teismo 2013 m. balandžio 25 d. nutar­timi ieškovo J. A. apeliacinis skundas atmestas, Laz­di­jų rajono apylinkės teis­mo 2012 m. spalio 19 d. sprendimas paliktas nepakeistas (civilinė byla Nr. 2-41-780/2012, t. 2, b. l. 91-98).

Teismo sprendimas įsiteisėjo 2013 m. balandžio 25 d. Ä®siteisėjusio teismo sprendimo kopija dėl laikinųjų apsaugos priemonių, kurios buvo taikytos 2012 m. sausio 24 d. nutartimi, 2013-05-03 iÅ¡siųsta Valstybės įmonei Registrų centrui, bylos dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davi­mo grÄ Å¾intos Lazdijų rajono 2-ajam notarų biurui (civilinė byla Nr. 2-41-780/2012, t. 2, b. l. 103, 104).

Teismo sprendime nurodyta, kad laikinoji apsaugos priemonė – įraÅ¡as vieÅ¡ame Nekilno­ja­mo­­jo turto registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo į žemės sklypus, galioja iki teismo spren­dimo įsiteisėjimo, dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo į gyvenamÄ jį namÄ su priklausi­niais – iki teismo spren­dimo įvykdymo, leidžiant notarui iÅ¡duoti po teismo sprendimo įsiteisėjimo pavel­dėjimo teisės liudi­­jimus. Teismo sprendimas yra įsiteisėjęs, duomenų apie teismo sprendimo įvyk­dymÄ teismas neturi. Â

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teisėja sprendžia, kad A. A. prašy­mas dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo yra nepagrįstas ir netenkintinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso ko­dekso 150 str., 290 str., 291 str., teisėja n u t a r i a:

A. A. prašymo Nr. T2-34 dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaiki­ni­mo neten­kinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atski­ruo­ju skun­du Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Â

                          Irma Blekaitienė