c1032efc-e428-466e-a591-b4539006db69 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-825-128/2014Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00720-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 41.1; 39.2;  ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 27 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, nedalyvaujant asmeniui, kuris traukiamas administracinėn atsakomybėn – V. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                  n u s t a t ė:

V. M. 2014 m. lapkričio 23 d. apie 14.05 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje RokiÅ¡kyje, Respublikos g. 111 B, vagystės bÅ«du pagrobė vyriÅ¡kas trumpikes (1 vnt.) ir vyriÅ¡kas boksinukes (1 vnt.), kurių vertė – 25,80 Lt. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str. V. M. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad V.

M. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). V. M. nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad V. M. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasiraÅ¡ytinai V. M. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nurodė, kad gailisi. V.

M. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga: Maxima LT, UAB apsaugos darbuotojo S. S. ir Maxima LT, UAB parduotuvės direktorės pavaduotojos R. B. pareiškimu, poėmio aktu, Maxima LT, UAB apsaugos darbuotojo S. S. paaiškinimu, kuriuose nurodyta, kad 2014 m. lapkričio 23 d. apie 14.05 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Rokiškyje, Respublikos g. 111 B, už kasų buvo sulaikytas V.

M., kuris įsidėjo į striukės kiÅ¡enę vyriÅ¡kas trumpikes ir vyriÅ¡kas boksinukes ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes. Pavogtos prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus operatyvaus valdymo poskyrio vyresn. postinio A. P. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2014 m. lapkričio 23 d., 14.25 val. į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato budėtojų dalį pristatytas V.

M., kuris parduotuvėje „Maxima“, esančioje RokiÅ¡kyje, Respublikos g. 111 B, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už vyriÅ¡kas trumpikes (1 vnt.) ir vyriÅ¡kas boksinukes (1 vnt.). Alkotesterio Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 19073, asmens blaivumo testu Nr. 2860 V. M. 2014-11-23, 14.30 val. nustatytas 2,90 prom. girtumas. V. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.Skiriant nuobaudÄ V.

M. teismas atsižvelgia į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, taip pat į pavogtų daiktų vertę, todėl už padarytÄ veikÄ jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta Å¡iek tiek didesnė negu minimalaus dydžio nuobauda.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas n u t a r i a: V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ nubausti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) (115 EUR) dydžio bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, baudos sumokėjimo kvitÄ privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030. Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėja                                                                 Nijolė Bražiūnienė