Legislator Case Law & Legislation
c102df26-b943-44e7-9fc2-e7f937cc7bbb AI generated

c102df26-b943-44e7-9fc2-e7f937cc7bbb · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number c102df26-b943-44e7-9fc2-e7f937cc7bbb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. E1-1117-729/2022 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00108-2022-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 9 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Jokubauskienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Aleknai, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl D.

Legislator headnote

AI generated

c102df26-b943-44e7-9fc2-e7f937cc7bbb · Klaipėdos apylinkės teismas: Leistinas greitis – 60 km/val. Nustatytas greitis – 81 km/val. (atėmus toleruojamÄ nuokrypį). Tokiais savo veiksmais D. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 41 straipsnio 1 dalį, kartu su 2 priedu, 49 straipsnį, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnį ir Baudų katalogo 11.3.6 punktÄ . Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. gegužės 28 d. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, Lietuvos teismai pripažįsta pinigines sankcijas paskirtas dėl 2005 m. vasario 24 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. E1-1117-729/2022 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00108-2022-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 9 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Jokubauskienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Aleknai, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl D.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam adresu: (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos prašymas dėl Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Špejerio Centrinio baudų skyriaus) 2022 m. gegužės 4 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos – 178,50 Eur finansinės baudos, įskaitant proceso išlaidas, D.

P. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismo posėdžio metu prokuroras prašė tenkinti praÅ¡ymÄ , pripažinti paskirtÄ baudÄ ir jÄ vykdyti. D. P. į teismo posėdį neatvyko, elektroniniu laiÅ¡ku informavo teismÄ , kad sutinka su paskirta bauda, posėdyje nedalyvaus. Nubausto asmens neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, todėl byla iÅ¡nagrinėta D. P. nedalyvaujant (BPK 3651 straipsnio 2 dalis). Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog D. P. finansinė bauda, įskaitant proceso iÅ¡laidas, paskirta už tai, kad jis 2022 m. vasario 6 d., 23.04 val., Dichtelbache, Dichtelbacho apylinkės teritorijoje, 61 federalinėje magistralėje, 272,985 km, Liudvigshafeno kryptimi, vairuodamas sunkvežimį virÅ¡ijo leistinÄ didžiausiÄ greitį už uždarų vietovių 21 km/val.

Leistinas greitis – 60 km/val. Nustatytas greitis – 81 km/val. (atėmus toleruojamÄ nuokrypį). Tokiais savo veiksmais D. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 41 straipsnio 1 dalį, kartu su 2 priedu, 49 straipsnį, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnį ir Baudų katalogo 11.3.6 punktÄ . Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. gegužės 28 d. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, Lietuvos teismai pripažįsta pinigines sankcijas paskirtas dėl 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Nors atsakomybė už tokias veikas Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau jos patenka į minėto Europos SÄ jungos tarybos sprendimo numatytÄ nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä ir, vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, sankcijos, paskirtos už Å¡ias veikas, pripažintinos ir vykdytinos Lietuvos Respublikoje.

IÅ¡ pateikto liudijimo, nustatyta, jog yra visi įstatyme numatyti pagrindai tokios piniginės sankcijos pripažinimui ir vykdymui Lietuvos Respublikoje, todėl praÅ¡ymas tenkintinas, neįvykdyta piniginė sankcija – 178,50 Eur, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Å pejerio Centrinio baudų skyriaus) 2022 m. gegužės 4 d. sprendimu D. P. paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 178,50 Eur baudos ir proceso iÅ¡laidų, ir perduoti vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. IÅ¡aiÅ¡kinti D. P., kad piniginė bauda per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.

IÅ¡aiÅ¡kinti D. P., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mams (Klaipėdos g. 1, Gargždai), piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėja Jurgita Grigonienė