Legislator Case Law & Legislation
c1024d93-68fc-4eaf-8fdd-021e47cc9258 AI generated

c1024d93-68fc-4eaf-8fdd-021e47cc9258 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number c1024d93-68fc-4eaf-8fdd-021e47cc9258
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Adm. b. Nr. R-11-824/2012Proceso Nr. 4-25-3-00246-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 52.1.; 53 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012-02-02Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo J. N. a/k (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonę grÄ Å¾inimo anksčiau termino sutrumpinimo,n u s t a t ė J. N. praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , nes jis buvo nubaustas Kretingos rajono apylinkės teismas 201106-16 nutarimu, pagal ATPK 126 str. 1 d. atimant teisę vairuoti transporto priemones vieniems metams ir 1000 litų bauda.

Legislator headnote

AI generated

c1024d93-68fc-4eaf-8fdd-021e47cc9258 · Kretingos rajono apylinkės teismas: Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono PK VTS KPP atsiliepime praÅ¡o teismo netenkinti J. N. praÅ¡ymo. PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad J. N. 2011-06-16 nutarimu, pagal ATPK 126 str. 1 d. atimta teisė vairuoti transporto priemones vieneriems metams ir 1000 litų bauda. ATPK 329 str. numato, kad specialiosios teisės atėmimo terminas gali bÅ«ti sutrumpintas, jeigu asmuo, kuriam yra atimta speciali teisė, per teisės atėmimo laikotarpį nepadarė teisės pažeidimo. Taip pažeidėjas privalo pateikti Vyriausybės įgaliotų atlikti Å¡vietėjiÅ¡kÄ ir medicininę atestacijÄ institucijų pažymÄ , nes jis pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm. b. Nr. R-11-824/2012Proceso Nr. 4-25-3-00246-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 52.1.; 53 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012-02-02Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo J. N. a/k (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonę grÄ Å¾inimo anksčiau termino sutrumpinimo,n u s t a t ė J. N. praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , nes jis buvo nubaustas Kretingos rajono apylinkės teismas 201106-16 nutarimu, pagal ATPK 126 str. 1 d. atimant teisę vairuoti transporto priemones vieniems metams ir 1000 litų bauda.

Teismui pateiktame raÅ¡ytiniame praÅ¡yme nurodo, kad per teismo paskirtos nuobaudos vykdymo laikotarpį naujų nusižengimų nepadarė, pasižada daugiau niekada nesėsti už vairo, bÅ«damas neblaivus. Teisė vairuoti transporto priemones jam labai reikalinga, nes jis žmonÄ parsiveždavo po darbo iÅ¡ Palangos m., kadangi jo žmona dirba pamaininį darbÄ restorane ir darbui pasibaigus jai nėra galimybės grįžti į Žemytės seniÅ«nijÄ . J. N. nurodė, kad nori įsidarbinti Norvegijoje, ir taip padėti materialiai Å¡eimai, kurioje gyvena nepilnametė dukra, tačiau neturint teisių užkertama teisė iÅ¡vykti į užsienį.

Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono PK VTS KPP atsiliepime praÅ¡o teismo netenkinti J. N. praÅ¡ymo. PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad J. N. 2011-06-16 nutarimu, pagal ATPK 126 str. 1 d. atimta teisė vairuoti transporto priemones vieneriems metams ir 1000 litų bauda. ATPK 329 str. numato, kad specialiosios teisės atėmimo terminas gali bÅ«ti sutrumpintas, jeigu asmuo, kuriam yra atimta speciali teisė, per teisės atėmimo laikotarpį nepadarė teisės pažeidimo. Taip pažeidėjas privalo pateikti Vyriausybės įgaliotų atlikti Å¡vietėjiÅ¡kÄ ir medicininę atestacijÄ institucijų pažymÄ , nes jis pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.

Pažeidėjas gali kreiptis dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, jeigu yra praėję ne mažiau nei pusę paskirto laiko.Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartÄ savo nutartyse yra pažymėjęs, kad iÅ¡ Å¡ios teisės normos analizės seka, kad paskyrusi nuobaudÄ Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas (naujų pažeidimų teisės atėmimo laikotarpiu nepadarymas ir Vyriausybės įgaliotos institucijos pažyma apie kursų iÅ¡klausymÄ ) bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes, bei pabrėžė, kad sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.Pažeidėjas pateikė duomenis, kad iÅ¡klausė kursÄ dėl alkoholio ir narkotinių medžiagų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, bei pateikė vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymÄ , kad vairuoti gali, bei pažymÄ , kad atliko medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ .

IÅ¡ bylos medžiagos darytina iÅ¡vada, kad nubaustas asmuo J. N. yra padaręs reikiamas iÅ¡vadas dėl savo pavojingo visuomenės atžvilgiu poelgio, skirtÄ teismo nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt sumokėjo, po Å¡ios nuobaudos paskyrimo jis administracine tvarka nebaustas, bei iki pažeidimo padarymo neturėjo galiojančių administracinių nuobaudų, ir yra įvertinęs savo poelgio neteisėtumÄ ir iÅ¡ byloje esančių duomenų seka iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai numatyti ATPK 20 str. jau yra pasiekti, galima daryti iÅ¡vadÄ , kad paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯vertino, ir yra pagrindas manyti, kad ateityje laikysis įstatymų, gerbs bendro gyvenimo taisykles, nepadarys naujų teisės pažeidimų.

Todėl iÅ¡nagrinėjus pareiÅ¡kėjo J. N. praÅ¡ymÄ ir prie jo pridėtus įrodymus, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, dėl teisės vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inimo anksčiau termino, laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinu.Vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., 330 str., teismasn u t a r ė:J. N. Kretingos rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 16 d. nutarimu paskirtos 1 metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nuobaudos terminÄ sutrumpinti iki 9 (devynių) mėnesių.

           Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 3022, 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Diana Navickienė          Â