c1024d93-68fc-4eaf-8fdd-021e47cc9258 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdm. b. Nr. R-11-824/2012Proceso Nr. 4-25-3-00246-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 52.1.; 53 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012-02-02Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana NavickienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo J. N. a/k (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemonÄ grÄ Å¾inimo anksÄiau termino sutrumpinimo,n u s t a t Ä J. N. praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , nes jis buvo nubaustas Kretingos rajono apylinkÄs teismas 201106-16 nutarimu, pagal ATPK 126 str. 1 d. atimant teisÄ vairuoti transporto priemones vieniems metams ir 1000 litų bauda.
Legislator headnote
AI generatedc1024d93-68fc-4eaf-8fdd-021e47cc9258 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: KlaipÄdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono PK VTS KPP atsiliepime praÅ¡o teismo netenkinti J. N. praÅ¡ymo. PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad J. N. 2011-06-16 nutarimu, pagal ATPK 126 str. 1 d. atimta teisÄ vairuoti transporto priemones vieneriems metams ir 1000 litų bauda. ATPK 329 str. numato, kad specialiosios teisÄs atÄmimo terminas gali bÅ«ti sutrumpintas, jeigu asmuo, kuriam yra atimta speciali teisÄ, per teisÄs atÄmimo laikotarpį nepadarÄ teisÄs pažeidimo. Taip pažeidÄjas privalo pateikti VyriausybÄs įgaliotų atlikti Å¡vietÄjiÅ¡kÄ ir medicininÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , nes jis pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio.
Full text
Adm. b. Nr. R-11-824/2012Proceso Nr. 4-25-3-00246-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 52.1.; 53 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012-02-02Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana NavickienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo J. N. a/k (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemonÄ grÄ Å¾inimo anksÄiau termino sutrumpinimo,n u s t a t Ä J. N. praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , nes jis buvo nubaustas Kretingos rajono apylinkÄs teismas 201106-16 nutarimu, pagal ATPK 126 str. 1 d. atimant teisÄ vairuoti transporto priemones vieniems metams ir 1000 litų bauda.
Teismui pateiktame raÅ¡ytiniame praÅ¡yme nurodo, kad per teismo paskirtos nuobaudos vykdymo laikotarpį naujų nusižengimų nepadarÄ, pasižada daugiau niekada nesÄsti už vairo, bÅ«damas neblaivus. TeisÄ vairuoti transporto priemones jam labai reikalinga, nes jis žmonÄ parsiveždavo po darbo iÅ¡ Palangos m., kadangi jo žmona dirba pamaininį darbÄ restorane ir darbui pasibaigus jai nÄra galimybÄs grįžti į ŽemytÄs seniÅ«nijÄ . J. N. nurodÄ, kad nori įsidarbinti Norvegijoje, ir taip padÄti materialiai Å¡eimai, kurioje gyvena nepilnametÄ dukra, taÄiau neturint teisių užkertama teisÄ iÅ¡vykti į užsienį.
KlaipÄdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono PK VTS KPP atsiliepime praÅ¡o teismo netenkinti J. N. praÅ¡ymo. PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad J. N. 2011-06-16 nutarimu, pagal ATPK 126 str. 1 d. atimta teisÄ vairuoti transporto priemones vieneriems metams ir 1000 litų bauda. ATPK 329 str. numato, kad specialiosios teisÄs atÄmimo terminas gali bÅ«ti sutrumpintas, jeigu asmuo, kuriam yra atimta speciali teisÄ, per teisÄs atÄmimo laikotarpį nepadarÄ teisÄs pažeidimo. Taip pažeidÄjas privalo pateikti VyriausybÄs įgaliotų atlikti Å¡vietÄjiÅ¡kÄ ir medicininÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , nes jis pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio.
PažeidÄjas gali kreiptis dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, jeigu yra praÄjÄ ne mažiau nei pusÄ paskirto laiko.Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartÄ savo nutartyse yra pažymÄjÄs, kad iÅ¡ Å¡ios teisÄs normos analizÄs seka, kad paskyrusi nuobaudÄ Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo â termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas (naujų pažeidimų teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarymas ir VyriausybÄs įgaliotos institucijos pažyma apie kursų iÅ¡klausymÄ ) bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes, bei pabrÄžÄ, kad sprendžiant dÄl galimybÄs sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinÄs nuobaudos tikslai.PažeidÄjas pateikÄ duomenis, kad iÅ¡klausÄ kursÄ dÄl alkoholio ir narkotinių medžiagų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, bei pateikÄ vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininÄ pažymÄ , kad vairuoti gali, bei pažymÄ , kad atliko medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ .
IÅ¡ bylos medžiagos darytina iÅ¡vada, kad nubaustas asmuo J. N. yra padarÄs reikiamas iÅ¡vadas dÄl savo pavojingo visuomenÄs atžvilgiu poelgio, skirtÄ teismo nuobaudÄ â 1000,00 Lt sumokÄjo, po Å¡ios nuobaudos paskyrimo jis administracine tvarka nebaustas, bei iki pažeidimo padarymo neturÄjo galiojanÄių administracinių nuobaudų, ir yra įvertinÄs savo poelgio neteisÄtumÄ ir iÅ¡ byloje esanÄių duomenų seka iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai numatyti ATPK 20 str. jau yra pasiekti, galima daryti iÅ¡vadÄ , kad paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯vertino, ir yra pagrindas manyti, kad ateityje laikysis įstatymų, gerbs bendro gyvenimo taisykles, nepadarys naujų teisÄs pažeidimų.
TodÄl iÅ¡nagrinÄjus pareiÅ¡kÄjo J. N. praÅ¡ymÄ ir prie jo pridÄtus įrodymus, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas, dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inimo anksÄiau termino, laikytinas pagrįstu, todÄl tenkintinu.Vadovaujantis Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str., 330 str., teismasn u t a r Ä:J. N. Kretingos rajono apylinkÄs teismo 2011 m. birželio 16 d. nutarimu paskirtos 1 metų teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo nuobaudos terminÄ sutrumpinti iki 9 (devynių) mÄnesių.
           Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 3022, 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja             Diana NavickienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â