c0fdd974-dc0a-429e-9fda-52ca7cb39977 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr                                                                                           Adm. byla Nr. A2.2-4372-387/2011Proceso Nr. 4-02-3-04251-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;41.1.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gruodžio 12 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs E. O. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:             E. O. 2011-09-04, 20.56 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Savanorių pr. 31, Vilniuje, paėmė prekes, kainuojančias 23,36 Lt, ir išėjo pro kasas už jas nesumokėjusi, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.             Į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, pažeidėja neatvyko.

Teismo nutarimas dėl jos atvesdinimo neįvykdytas, nesuradus pažeidėjos. Jos nurodytu adresu gyvenantys žmonės, nurodė, jog pažeidėja iÅ¡vyko į LatvijÄ . Å ios aplinkybės rodo, kad pažeidėja vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). PaaiÅ¡kinime E. O. savo kaltės nepripažino, nurodydama, kad nieko nevogė.             NežiÅ«rint į tai , kad pažeidėja savo kaltės nepripažįsta, jos kaltė yra įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, aktu, pažyma.             Teismo posėdžio metu buvo apklaustas liudytojas , parduotuvės apsaugos darbuotojas R.

R., kuris patvirtino, kad pažeidėja buvo sulaikyta už kasų neapmokėjus už pirkinius. Ji bandė aiÅ¡kinti, kad prekes (čeburekai, keptos Å¡launelės) ji pirko kitoje parduotuvėje, tačiau tai netiesa, nes jis jÄ stebėjo Maximos parduotuvės prekybos salėje, matė kaip ji ima Å¡ias prekes ir įsideda į rankinę. Pažeidėjos kaltės įrodymu laikytinas ir pateiktas vaizdo įraÅ¡as, kuris pilnai patvirtina apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimus.             Pažeidėja baustina.             Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.        Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo padarymo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad jai skirtina minimali ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50, 286, 287, 288 str. str. teismas,nutarė:             E. O. gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. ir nubausti jÄ 300 Lt (trys Å¡imtai litų) bauda.

             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jai apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“. Ä®mokos kodas 55513. Mokėjimo kvitus bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                                                            Algimantas Valantinas