c0fd9951-4e4e-484d-9afc-c9e24b92cbdb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5143-659/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04497-2015-5                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.7.; 2.14.3.                                                                                             Registro objektas ROIK: 15053540728 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. gruodžio 17 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, sekretoriaujant Aurelijai Narmontienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

           L. S. 2015-11-28 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015-11-28 20.30 val., Sportininkų g. – Smilties pylimo g. sankryžoje, Klaipėdoje, vairavo automobilį „Opel Zafira“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti transporto priemones atimta.            L. S. pažeidimÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad draugei tÄ vakarÄ pasidarė negerai su sveikata, todėl jis nutarė jÄ parvežti namo.

Å iaip automobilio jis nevairuoja – draugė vairuoja.                     L. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad dėl pažeidimÄ pripažįsta ir gailisi bei kita bylos medžiaga.            Remiantis nustatytomis bylos aplinkybėmis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Tokia administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, nes Klaipėdos apskrities VPK 2015-09-04 nutarimu už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1242 straipsnio 1 dalyje, L. S. buvo paskirta nuobauda – 115 Eur bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 4 mėnesiams (t.y. iki 2016-01-24), sudėtį.            L. S. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ jis pripažino ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.   Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad L. S. yra jau baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, L.

S. skirtina ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 128 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r i a :             L. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti 434 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .   IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį 15053540728 ir įmokos kodÄ 1001.                         Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Violeta BalčiÅ«nienė