c0fb73ee-fb3d-496c-a009-32a032d6815f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr

Baudžiamoji byla Nr. 1-266-269/2013

                         Teisminio proceso

                    Nr. 1-57-1-01628-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija

2.3.2.2.17.

Â

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. gegužės 27 d.

Vilnius

                     Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, baudžiamosios bylos Nr. 1-266-269/2013 (toliau-byla) parengimo nagrinėti teisme, kurioje

K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, 9 klasių išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini)  kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d.

n u s t a t ė:

2013-02-21 kaltinamajame akte pažymėta, kad

K. B. (toliau-įtariamasis, kaltinamasis) įtariamas ir kaltinamas tuo, kad jis padarė žemiau iÅ¡vardintÄ Â nusikaltimÄ , o bÅ«tent:

jis, 2012-08-15 apie 01 val. (duomenys neskelbtini)  tyčia nesunkiai sužalojo nukentėjusįjį G. Z., t.y. padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. ( b.l. 69-72).

Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tasis skyrius ikiteisminio tyrimo medžiagÄ Nr. (duomenys neskelbtini) su kaltinamuoju aktu Vilniaus r. apylinkės teismui perdavė 2013-04-29. RaÅ¡ytinis patvirtinimas apie kaltinamojo akto įteikimÄ kaltinamajam iki bylos perdavimo teismui neperduotas teismui.

Apylinkės teismo teisėjas, susipažinęs su byla, nustato, kad yra kliÅ«tys nagrinėti bylÄ teisme, todėl byla neperduotina nagrinėti teisiamajame posėdyje, mano, kad byla perduodama prokurorui, nes ikiteisminio tyrimo metu padarytas eisminis baudžiamojo proceso pažeidimas ir tai trukdo nagrinėti bylÄ (BPK 8, 22 str., 44 str. 7 d., 220 str. 4 d., 233 str. 1 d., 234 str. 2 d., Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 str. 2 d., Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 str. 3 d.).

BPK 8 str. 220 str. 4 d. reikalauja, kad prokuroras, surašęs kaltinamÄ jÄ aktÄ iki bylos perdavimo teismui, kaltinamojo akto nuoraÅ¡Ä pasiraÅ¡ytinai įteiktų kaltinamajam. Kaltinamasis aktas yra baudžiamojo proceso dokumentas kuris yra svarbus. BPK 22 str. 1 d. nustatyta, kad kaltinamuoju laikomas asmuo, dėl kurio baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka yra prokuroro priimtas kaltinamasis aktas. BPK

22 str. 2 d. teisė žinoti, kuo kaltinamasis yra kaltinamas ir teisė gauti kaltinamojo akto nuoraÅ¡Ä yra vienos kaltinamojo teisės sudėtinė dalys, nes teisė žinoti apie kaltinimÄ gali bÅ«ti realizuojama gavus kaltinamojo akto kopijÄ . Neįteikus kaltinamajam kaltinamojo akto kaltinamasis negali realizuoti kitas teises, numatytas BPK 22 str. 2 d. (pateikti praÅ¡ymus, duoti paaiÅ¡kinimus, užduoti klausimus ir kt. ), o tai, vadovaudamasis BPK 233 str. 1 d., yra kliÅ«tys (esminis baudžiamojo proceso pažeidimas) byla perduoti nagrinėti teisiamajame posėdyje, todėl, vadovaudamasis BPK 234 str. 2 d. byla parengimo nagrinėti teismo stadijoje, perduotina prokurorui. Nagrinėdamas bylÄ apylinkės teismo teisėjas baudžiamojo proceso kodekso tvarka neturi procesinės galimybės paÅ¡alinti kliÅ«tį, nes ne teismo, o prokuroro pareigÄ kaltinamajam įtekti kaltinamojo akto kopijÄ . Â

Byloje nėra duomenų, kad jam iki bylos perdavimo teismui prokuroras pasiraÅ¡ytinai įteiktų kaltinamÄ jį aktÄ ir yra kliÅ«tys nagrinėti bylÄ teisme, todėl byla neperduotina nagrinėti teisiamajame

posėdyje, o perduodama prokurorui, nes ikiteisminio tyrimo metu dėl Å¡io akto neįteikimo kaltinamajam padarytas eisminis baudžiamojo proceso pažeidimas ir tai trukdo nagrinėti bylÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 232 str. 1 d. 3 p., 234 str. 2 d., 253, 439, 440 str.,

  n u t a r ė :

         Nutartį priėmus nutartį išsiųsti susipažinti Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštajam skyriui.

         Nutartį priėmus nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti susipažinti kaltinamajam K. B., nukentėjusiajam G. Z. ir civiliniam ieÅ¡kovui Valstybinei ligonių kasos atstovei A. L..

Nutarčiai įsiteisėjus perduoti baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-266-269/2013 Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorui ir nustatyti vieno mėnesio terminÄ , skaičiuojant nuo nutarties gavimo dienos, pažeidimams paÅ¡alinti.

Nutartį per septynias dienas nuo gavimo galima apskųsti Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                        Â

    Tadeušas Volkovskis