c0fb03ee-27c8-46aa-be7b-2dcee62df72f · Kauno apylinkės teismas

Civilinės bylos NrCivilinės bylos Nr. 2VP-29617-886/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22258-2014-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1.1; 3.5.1.11 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio praÅ¡ymÄ dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – VÄ® Turto bankas ir UAB „Kauno vandenys“, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas antstolis Saulius Užkuraitis, praÅ¡o vykdymo procese pakeisti skolininkÄ A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusį 2015 m. gegužės 25 d., į jo teisių perėmėjÄ VÄ® Turto bankas. Nurodo, kad antstolis vykdo Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 2 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1820-886/2015 dėl 371,09 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. M. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Kauno vandenys“. Vykdymo procese skolininkas A. M. mirė 2015-05-25.

Testamentų registro duomenimis mirusio skolininko palikimÄ priėmė VÄ® Turto bankas.Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja (15-18 b.l.) ir praÅ¡o pakeisti skolininkÄ A. M. į jo teisių perėmėjÄ Lietuvos Respublikos Valstybę, atstovaujamÄ VÄ® Turto bankas.Suinteresuotas asmuo UAB „Kauno vandenys“ praÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti (10-11 b.l.).PraÅ¡ymas tenkintinas.Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Tai reiÅ¡kia, kad jis gali įvykti tiek pirmosios, tiek apeliacinės instancijos teisme, kasaciniame procese, atnaujinant procesÄ ar vykdymo procese.

Kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra materialinių subjektinių teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Perėmęs materialiÄ sias teises asmuo perima ir teisę reikalauti Å¡ių teisių gynimo, taip pat pareigÄ atsakyti pagal prievoles (CPK 48 str.).

Mirus fiziniam asmeniui jo teisių perėmėjais tampa palikimÄ priėmę įpėdiniai. Tam, kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti (CK 5.50 str. 1 d.). Tais atvejais, kai palikimas pereina valstybei (CK 5.62 str.), skirtingai nei kiti įpėdiniai, ji negali pasirinkti paveldėjimo bÅ«do ar atsisakyti priimti palikimÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. lapkričio 26 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-523/2012). Valstybė atsako už palikėjo skolas nevirÅ¡ydama jai perėjusio turto tikrosios vertės (CK 5.62 str. 3 d.).

CK 5.63 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto. Trijų mėnesių terminÄ teismas gali pratęsti, jeigu jis praleistas dėl svarbių priežasčių ir nuo palikimo atsiradimo nepraėjo daugiau nei treji metai (CK 5.63 str. 4 d.). CK 5.63 straipsnyje nurodytų bÅ«dų tinkamu pareiÅ¡kimu laikomi ir tokie informavimo bÅ«dai:

1) pranešimas notarui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. birželio 8 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-7-190/2009);

2) vieÅ¡ame registre iÅ¡vieÅ¡intas palikėjo turto areÅ¡tas, laikantis CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. gruodžio 22 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-540/2011).CPK 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad tais atvejais, kai vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismasIÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0034/15/00499 medžiagos nustatyta, kad antstoliui Sauliui Užkuraičiui 2015-04-20 pateiktas vykdyti Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 2 d. vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-1820-886/2015 dėl 348,53 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 22,56 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369 (1, v.b.l.). Skolininkas A. M. mirė 2015-05-25, tÄ patvirtina Gyventojų registro tarnybos duomenys (16, 17 v.b.l.). IÅ¡ testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 2016-06-23 palikimÄ priėmė VÄ® Turto bankas, juridinio asmens kodas 112021042, 2016 m. birželio 26 d. palikimo perėjimo valstybei liudijimo pagrindu (19 v.b.l.). Remiantis CK 5.53 straipsniu ir nustatytų aplinkybių pagrindu, teismas sprendžia, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, įpėdinei yra žinoma apie skolinius palikėjo įsipareigojimus.

Paveldėtoja, priimdama palikėjo turtÄ , kartu prisiėmė palikėjo turtines teises ir prievoles, todėl vykdymo procese skolininkas A. M. keistinas į jo teisių perėmėjÄ Lietuvos Respublikos Valstybę, atstovaujamÄ VÄ® Turto bankas, kuri atsako už mirusiojo palikėjo skolas ir skolinius įsipareigojimus nevirÅ¡ijant jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės (CPK 596 str., CK 5.62 str. 3 d.).Skolininko teisių bei prievolių perėmėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių bei prievolių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.53 straipsnio 1 dalimi, civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti vykdymo procese skolininkÄ A. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusį 2015 m. gegužės 25 d., į jo teisių perėmėjÄ â€“ Lietuvos Respublikos Valstybę, atstovaujamÄ Valstybės įmonės Turto bankas, juridinio asmens kodas 112021042, buveinė Kęstučio g. 45, Vilniuje, antstolio Sauliaus Užkuraičio vykdomojoje byloje Nr. 0034/15/00499, kurioje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 2 d. vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-1820-886/2015 pagrindu.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Laima Kriaučiūnaitė