c0fa7ff1-2ef2-459a-a733-43d5f3bc87f4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                        Civilinė byla Nr.2-1373-374/2013                                                                                                Proceso Nr. 2-28-3-00910-2013-1                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:

      35.5.; 42.10.; 45.5.; 16.5.1.;116  MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 29 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Marijampolės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei S. P. dėl skolos už suteiktas paslaugas, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

                       IeÅ¡kovas UAB “Marijampolės butų Å«kis” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės S. P. 536,81 Lt skolos už gyvenamosios patalpos nuomos mokestį,  1042,38 Lt skolos už suteiktas daugiabučio namo patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, 233,59 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas 72 Lt žyminio mokesčio ir 3 Lt už nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 2,90 Lt už Lietuvos Respublikos gyventojų registro objekto duomenų teikimÄ .

                       IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.                        Atsakovei LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka buvo įteikti ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ , teisme atsiliepimas negautas, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.                        IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

                       Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .                        Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės 2002-09-06 buvo sudaryta gyvenamosios patalpos nuomos sutartis, pagal kurios 1 p. atsakovė, kaip nuomininkė yra įsipareigojusi naudotis gyvenamÄ ja patalpa pagal paskirtį ir mokėti už jÄ nuomos mokestį.

Sutarties 7 p. numato, kad gyvenamosios patalpos nuomos mokestį nuomininkas moka kas mėnesį, ne vėliau kaip iki kito po iÅ¡gyvento mėnesio dvideÅ¡imtos kalendorinės dienos. Atsakovė Å¡ios pareigos nevykdė, skola už gyvenamosios patalpos nuomÄ sudaro 536,81 Lt.. Sutarties 8 p. numato, kad nuomininkas atskirai moka mokesčius už Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, elektros energijÄ ir komunalines paslaugas (Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , liftÄ , bendrojo naudojimo patalpas, teritorijos valymÄ ir kitas) moka kas mėnesį, ne vėliau kaip iki kito po iÅ¡gyvento mėnesio dvideÅ¡imtos kalendorinės dienos.

Atsakovė Å¡ios pareigos nevykdė, skola už administravimo paslaugas susidarė 1042,38 Lt skolos. Delspinigiai už laiku nesumokėtus mokesčius sudaro 233,59 Lt.            Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡as (b.l.7), buto apyvartos žiniaraÅ¡tis (b.l.8-9), 2013-03-21 nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b.l.10), Marijampolės savivaldybės valdybos sprendimas (b.l. 11), UAB „Marijampolės butų Å«kis“ sÄ raÅ¡as, b.l. (12-16), Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo sutartis (b.l. 17-21), gyvenamosios patalpos nuomos sutartis (b.l. 22-25), Marijampolės savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio dalies – kaupiamųjų lėšų skaičiavimo aktas (b.l. 26), gyvenamosios patalpos bÅ«klės aktas (b.l. 27). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

LR CK 6.583 str. 1 d. numato nuomininko pareigÄ už gyvenamosios patalpos nuomÄ mokėti nuomos mokestį. Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovės S. P. iÅ¡ieÅ¡kotina 536,81 Lt skolos už gyvenamosios patalpos nuomos mokestį, 1042,38 Lt skolos už daugiabučio namo patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas. Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo iÅ¡laidų, už kiekvienÄ praleistÄ atsiskaityti dienÄ moka 0,04 procentus delspinigių, todėl iÅ¡ atsakovo priteistini delspinigiai 233,59 Lt.

LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-03-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                        Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės S. P. ieÅ¡kovui priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidos 72 Lt žyminis mokestis bei 3 Lt mokestis už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 2,90 Lt už Lietuvos Respublikos gyventojų registro objekto duomenų teikimÄ .

 (LR CPK 93 str. 1d.). Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 10 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.                        Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas,            nusprendė:                             Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieÅ¡kovui UAB “Marijampolės butų Å«kis” juridinio asmens kodas 151005356, buveinės adresas Å iaulių g. 4, Marijampolės m., a.s.Nr.(duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, b.k. 40100, iÅ¡ atsakovės S. P., gim. .(duomenys neskelbtini), gyv. .(duomenys neskelbtini), 536,81 Lt (penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 81 ct) skolos už gyvenamosios patalpos nuomos mokestį, 1042,38 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturiasdeÅ¡imt du litus 38 ct) skolos už daugiabučio namo patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, 233,59 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus 59 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-03-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio bei 3 Lt (tris litus) už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 2,90 Lt (du litus 90 ct) už Lietuvos Respublikos gyventojų registro objekto duomenų teikimÄ .

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              RÅ«ta Gustienė