Legislator Case Law & Legislation
c0f7e6a8-5fc8-4641-99b9-eab047e131bf AI generated

c0f7e6a8-5fc8-4641-99b9-eab047e131bf · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number c0f7e6a8-5fc8-4641-99b9-eab047e131bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-485-418/201 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00360-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3.; 39.2.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. birželio 20 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, iÅ¡nagrinėjusi D. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :D. K., bÅ«damas septyniolikos metų amžiaus, 2011 m. gegužės 28 d., apie 21 val. 50 min., vieÅ¡oje vietoje – Druskininkuose Vytauto g. prie namo Nr.22, bÅ«damas girtas (girtumas - 0,77 promilės) pasirodė vieÅ¡oje vietoje t. y., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.

Legislator headnote

AI generated

c0f7e6a8-5fc8-4641-99b9-eab047e131bf · Druskininkų miesto apylinkės teismas: K. į teismo posėdį 2011-06-20 9 val. neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė. Kadangi pažeidėjas pagal teismo Å¡aukimÄ vengia atvykti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad D. K. pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), policijos pareigÅ«nų R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-485-418/201 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00360-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3.; 39.2.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. birželio 20 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, iÅ¡nagrinėjusi D. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :D. K., bÅ«damas septyniolikos metų amžiaus, 2011 m. gegužės 28 d., apie 21 val. 50 min., vieÅ¡oje vietoje – Druskininkuose Vytauto g. prie namo Nr.22, bÅ«damas girtas (girtumas - 0,77 promilės) pasirodė vieÅ¡oje vietoje t. y., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.

D. K. į teismo posėdį 2011-06-20 9 val. neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė. Kadangi pažeidėjas pagal teismo Å¡aukimÄ vengia atvykti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad D. K. pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), policijos pareigÅ«nų R.

KarpuÅ¡kos ir D. Kaziukonio tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5-6), asmens blaivumo testu (b. l. 7), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 10). Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta bauda.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str.,n u t a r i a :D. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. ir paskirti 40 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                       Leonora Jakubauskienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (VMI, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55515, sÄ skaita Nr. LT247300010112394300). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.