c0f7d0f7-1f2a-42e4-bef0-1b42153239c2 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                               Administracinė byla Nr. A2.9.-1925-760/2014 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01685-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 16 d.     Tauragė            Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui R.

M., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,n u s t a t ė :2014 m. rugsėjo 29 d. nuo 19 val. iki 2014 m. rugsėjo 30 d. 00 val. R. M. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus, kai jam nustatytas 2,92 promilės girtumas, vartojo alkoholinius gėrimus ir sukėlė konfliktÄ tarp sugyventinės I.

R., kurio metu neleido ilsėtis nepilnametei dukrai E. R., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais R. M. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.R. M. į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad R.

M. kaltę pripažįsta. Jis parodė, kad namuose su pažįstama vartojo alkoholinius gėrimus, namo parėjus jo sugyventinei su nepilnamete dukra tarp jų kilo konfliktas, tačiau necenzÅ«rinių žodžių jis nevartojo.R. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no V. Sabučio tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ R. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis kaltę pripažįsta (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, R. M. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismasn u t a r i a :Pripažinti kaltu R. M., padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jam pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                                              Loreta Bajorinienė