c0f5d889-cb39-4680-9ebf-e9d8e8e18743 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTurto ir prievolių pasidalinimas l. Santuokos metu Å alys įgijo šį bendros jungtinÄs nuosavybÄs teise priklausantį turtÄ : - automobilį âSKODA OCTAVIAâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VlN: (duomenys neskelbtini), kurio vidutinÄ rinkos vertÄ 1000 eurų;- automobilį âTOYOTA RAV 4â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), kurio vidutinÄ rinkos vertÄ 4333 eurai. 1.2. Po santuokos nutraukimo R. A. lieka:- automobilis âSKODA OCTAVIAâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VlN: (duomenys neskelbtini), kurio vidutinÄ rinkos vertÄ 1000 eurų; 1.3.
Legislator headnote
AI generatedc0f5d889-cb39-4680-9ebf-e9d8e8e18743 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: A. ir A. A. pateikta 2017 m. balandžio 12 d. sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių gali bÅ«ti patvirtinta, nes neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia pareiÅ¡kÄjų ir kreditoriaus interesų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53, 3.64 straipsniai).Kadangi Å¡alys nutraukia santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, o sutuoktiniai už tokius praÅ¡ymus nuo žyminio mokesÄio atleidžiami (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 12 punktas), vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, ieÅ¡kovui A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-273-242/2017Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00199-2017-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.1; 2.3.2.4.1. I G N A L I N O S R A J O N O A P Y L I N K Ä S T E I S M A S S P R E N D I M A S  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužÄs 3 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Aleksandras Jakubovskis,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal A. A. ieÅ¡kinį R. A. dÄl santuokos nutraukimo dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs, santuokoje įgyto turto ir prievolių padalijimo ir pagal R.
A. prieÅ¡ieÅ¡kinį dÄl santuokos nutraukimo dÄl ieÅ¡kovo kaltÄs, santuokoje įgyto turto ir prievolių padalijimo, neturtinÄs žalos atlyginimo bei pagal R. A. ir A. A. pareiÅ¡kimÄ dÄl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo.Teismas n u s t a t Ä: Å alys susituokÄ 1996 m. rugpjÅ«Äio 27 d., sutuoktiniai nepilnameÄių vaikų neturi. Sutuoktiniai daugiau nei metai laiko kartu negyvena, neveda bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo.IeÅ¡kovas A. A. 2017 m. kovo 14 d. pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡Ä nutraukti dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs jo ir atsakovÄs santuokÄ , padalyti santuokoje įgytÄ turtÄ ir prievoles.
AtsakovÄ R. A. 2017 m. kovo 30 d. pateikÄ teismui prieÅ¡ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡Ä nutraukti santuokÄ dÄl ieÅ¡kovo kaltÄs, padalyti santuokoje įgytÄ turtÄ ir prievoles bei priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo neturtinÄs žalos atlyginimÄ .Pasirengimo nagrinÄti bylÄ stadijoje 2017 m. balandžio 13 d. Å¡alys pateikÄ teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo, kuriuo praÅ¡o nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti jų sudarytÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių.
Å alys nurodo, jog daugiau nei metus laiko kartu negyvena ir neveda bendro Å«kio, nei vienas nenori taikytis, praÅ¡o nerengti taikinamojo posÄdžio ir bylÄ iÅ¡nagrinÄt raÅ¡ytinio proceso tvarka. R. A. ir A. A. praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes santuoka faktiÅ¡kai jau iÅ¡iro, sutuoktiniai daugiau nei metai laiko kartu negyvena, neveda bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo, abu praÅ¡Ä nutraukti santuokÄ ir neskirti termino susitaikyti, todÄl tikÄtis, kad jie vÄl pradÄs kartu gyventi negalima.
R. A. ir A. A. pateikta 2017 m. balandžio 12 d. sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių gali bÅ«ti patvirtinta, nes neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia pareiÅ¡kÄjų ir kreditoriaus interesų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53, 3.64 straipsniai).Kadangi Å¡alys nutraukia santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, o sutuoktiniai už tokius praÅ¡ymus nuo žyminio mokesÄio atleidžiami (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 12 punktas), vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, ieÅ¡kovui A.
A. turi bÅ«ti grÄ Å¾intas sumokÄtas už ieÅ¡kinį 161 Eur žyminis mokestis, o atsakovei R. A. - sumokÄtas už prieÅ¡ieÅ¡kinį 102 Eur žyminis mokestis.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, 270, 541straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:             Patenkinti R. A. ir A. A. praÅ¡ymÄ nutraukti jų santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.             Nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu A.
A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. A. (C.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuokÄ , įregistruotÄ 1996 m. rugpjÅ«Äio 27 d. Ignalinos rajono savivaldybÄs administracijos CivilinÄs bÅ«klÄs aktų įrašų skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 62, paliekant R. A. santuokinÄ âA.â pavardÄ.Patvirtinti R. A. ir A. A. 2017 m. balandžio 12 d. sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ pareiÅ¡kÄjai susitarÄ taip:
1. Turto ir prievolių pasidalinimas l. Santuokos metu Å alys įgijo šį bendros jungtinÄs nuosavybÄs teise priklausantį turtÄ : - automobilį âSKODA OCTAVIAâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VlN: (duomenys neskelbtini), kurio vidutinÄ rinkos vertÄ 1000 eurų;- automobilį âTOYOTA RAV 4â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), kurio vidutinÄ rinkos vertÄ 4333 eurai. 1.2. Po santuokos nutraukimo R. A. lieka:- automobilis âSKODA OCTAVIAâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VlN: (duomenys neskelbtini), kurio vidutinÄ rinkos vertÄ 1000 eurų; 1.3.
Po santuokos nutraukimo A. A. lieka: automobilis âTOYOTA RAV 4â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), kurio vidutinÄ rinkos vertÄ 4333 eurai. 1.4. A. A. per Å¡eÅ¡is mÄnesius, terminÄ skaiÄiuojant nuo 2017 m. gegužÄs l d., R. A. lygiomis dalimis įsipareigoja sumokÄti 1500 (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų) eurų neturtinÄs žalos atlyginimÄ , 46 (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų kompensacijÄ už gautÄ didesnÄs vertes turtÄ ir 500 (penkių Å¡imtų) eurų iÅ¡laidas advokatui (iÅ¡ viso 2046 eurus). 1.5. 1.4 punkte nurodytas iÅ¡mokas A.
A. įsipareigoja mokÄti kas mÄnesį iki 20-tos einamojo mÄnesio dienos pervesdamas po 341 (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ ) eurÄ Ä¯ R. A. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). 1.6. Smulkius buities reikmenis Å alys pasidalino pradedamos gyventi atskirai. DÄl to viena kitai pretenzijų neturi. Kiekvienos Å alies kredito įstaigų sÄ skaitose esanÄios lÄÅ¡os laikomos asmeninÄmis tos Å alies lÄÅ¡omis. 1.7. PrievolÄs pagal 2016 m. lapkriÄio 28 d vartojimo kredito sutartį Nr. 16-117760-GV kreditoriui Swedbank AB laikomos asmeninÄmis A.
A. prievolÄmis.
2. Kitos sÄ lygos 2.1. Å alys viena iÅ¡ kitos iÅ¡laikymo sau nereikalauja. 2.2. Po santuokos nutraukimo lieka santuokinÄ R. A. pavardÄ ,.A.â. 2.3. Å i sutartis įsigalioja nuo Teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯siteisÄjimo dienos. 2.4. Å alys pareiÅ¡kia, jog sutartį perskaitÄ, jÄ suprato, suprato visas Å¡ios sutarties sÄ lygas, jos sukeliamas teises bei pareigas, taip pat pareiÅ¡kia, kad Å alys yra veiksnios ir sutartis atitinka Å alių tikrÄ jÄ valiÄ , ketinimus ir interesus. GrÄ Å¾inti A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 161 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro) žyminį mokestį, sumokÄtÄ 2017 m. kovo 14 d.
AB Lietuvos paÅ¡to Ignalinos paÅ¡te į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ .GrÄ Å¾inti R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 102 Eur (vieno Å¡imto dviejų eurų) žyminį mokestį, sumokÄtÄ 2017 m. kovo 29 d. AB banke Swedbank į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     Aleksandras Jakubovskis