2019-02-18 Nr. AB-6647-3-66-3-00015-2019-6 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Apeliacinės instancijos teismo

Administracinė byla Nr. R-11-525/2019

Teisminio proceso Nr. 3-66-3-00015-2019-6

Procesinio sprendimo kategorija 43.5.9

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. vasario 18 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (pranešėjas), Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Višinskienės,

rašytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjo Piliečių iniciatyvinės grupės skundo dėl Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos 2019 m. sausio 24 d. sprendimo Nr. Sp-39 priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2019 m. vasario 18 d. gautas pareiškėjo Piliečių iniciatyvinės grupės skundas, kuriame nesutinkama su Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos 2019 m. sausio 24d. sprendimu Nr.SP-39 ir prašoma priimti sprendimą, įpareigojantį Lietuvos Respublikos vyriausiąją rinkimų komisiją Piliečių iniciatyvinės grupės inicijuojamų referendumų agitacinių laidų laiką paskirti vasario-kovo mėnesiais.

Lietuvos Respublikos referendumo įstatymo (toliau – ir Referendumo įstatymas) 30 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimai, priimti nagrinėjant skundus, ar kita jos veika per 5 dienas po sprendimo priėmimo ar nuo to laiko, kai turėjo būti priimtas sprendimas, bet ne vėliau kaip iki balsavimo referendume pabaigos, gali būti apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Vyriausiosios rinkimų komisijos veika vykdant šio įstatymo antrojo skirsnio nuostatas skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui šiame straipsnyje nustatyta tvarka. Šiems skundams nagrinėti taikomi šio straipsnio 2 dalyje nustatyti terminai (Referendumo įstatymo 30 straipsnio 4 d dalis).

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 33 straipsnio 2 dalies 9 punkte įtvirtinta, kad administracinio teismo pirmininkas ar teisėjas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą (prašymą, pareiškimą), jeigu skundas (prašymas, pareiškimas), paduotas praleidus nustatytą skundo (prašymo, pareiškimo) padavimo terminą ir šis terminas neatnaujinamas.

Skundžiamas Lietuvos Respublikos vyriausios rinkimų komisijos sprendimas Nr. Sp-39, vadovaujantis Referendumo įstatymo 19 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimis, buvo priimtas 2019 m. sausio 24 d., todėl paskutinė skundo dėl šio sprendimo pateikimo teismui diena, vadovaujantis Referendumo įstatymo 30 straipsnio 2 ir 4 dalimis, buvo 2019 m. sausio 29 d. Pareiškėjas Piliečių iniciatyvinė grupė skundą teismui padavė tik 2019 m. vasario 18 d., tai yra praleidęs įstatyme numatytą skundo padavimo terminą, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 2 dalies 9 punktu skundą atsisakoma priimti.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos referendumo įstatymo 30 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 2 dalies 9 punktu, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti pareiškėjo Piliečių iniciatyvinės grupės skundą dėl Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos 2019 m. sausio 24 d. sprendimo Nr. Sp-39 ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Laimutis Alechnavičius

Artūras Drigotas

Dalia Višinskienė