c0f3851e-b36c-4e61-bf5b-a2fd2c444f6e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.Teikimas Nr. T-968-288/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55577-2015-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.10.; 2.5.19. KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gegužÄs 24 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Liuba KymantienÄ, sekretoriaujant Editai Ugianskienei, dalyvaujant prokurorei Onai Kandrotienei, nedalyvaujant nuteistajam R. U., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo R. U. praÅ¡ymÄ dÄl bausmių subendrinimo ir n u s t a t Ä : R. U. Kauno apylinkÄs teismo 2016-04-29 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-1018-288/2016) buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir nuteistas laisvÄs atÄmimo bausme 1 metams 6 mÄnesiams.
Legislator headnote
AI generatedc0f3851e-b36c-4e61-bf5b-a2fd2c444f6e · Kauno apylinkÄs teismas: paskirta laisvÄs atÄmimas 1 metams 10 mÄnesių, bausmÄ atliekant pataisos namuose. BausmÄs pradžiÄ nusprÄsta skaiÄiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, įskaitant pagal Kauno apylinkÄs teismo 2016-03-18 nuosprendį atliktÄ bausmÄ. Taip pat Å¡iuo nuosprendžiu nusprÄsta R. U. paskirti kardomÄ jÄ priemonÄ â suÄmimÄ , Å¡ios kardomosios priemonÄs nekeiÄiant iki nuosprendžio vykdymo pradžios. Teismo nuosprendis yra neįsiteisÄjÄs.R. U. Raseinių rajono apylinkÄs teismo 2016-03-30 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-61-674/2016) buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 264 str. 1 d. ir taip pat nuteistas laisvÄs atÄmimo bausme 1 metams 3 mÄnesiams.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-968-288/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55577-2015-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.10.; 2.5.19. KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gegužÄs 24 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Liuba KymantienÄ, sekretoriaujant Editai Ugianskienei, dalyvaujant prokurorei Onai Kandrotienei, nedalyvaujant nuteistajam R. U., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo R. U. praÅ¡ymÄ dÄl bausmių subendrinimo ir n u s t a t Ä : R. U. Kauno apylinkÄs teismo 2016-04-29 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-1018-288/2016) buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir nuteistas laisvÄs atÄmimo bausme 1 metams 6 mÄnesiams.
Pritaikius LR BK 641 str., paskirta bausmÄ sumažinta treÄdaliu ir nustatyta, kad paskirta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 1 metams, bausmÄ atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 3, 4 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta ir treÄdaliu sumažinta laisvÄs atÄmimo bausmÄ subendrinta su Kauno apylinkÄs teismo 2016-03-18 nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnÄs 2016-03-18. nuosprendžiu paskirtos 1 m. 4 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausmÄs pridedant dalį Å¡iuo nuosprendžiu skirtinos laisvÄs atÄmimo bausmÄs â 6 mÄnesius ir galutinÄ subendrinta bausmÄ R.
U. paskirta laisvÄs atÄmimas 1 metams 10 mÄnesių, bausmÄ atliekant pataisos namuose. BausmÄs pradžiÄ nusprÄsta skaiÄiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, įskaitant pagal Kauno apylinkÄs teismo 2016-03-18 nuosprendį atliktÄ bausmÄ. Taip pat Å¡iuo nuosprendžiu nusprÄsta R. U. paskirti kardomÄ jÄ priemonÄ â suÄmimÄ , Å¡ios kardomosios priemonÄs nekeiÄiant iki nuosprendžio vykdymo pradžios. Teismo nuosprendis yra neįsiteisÄjÄs.R. U. Raseinių rajono apylinkÄs teismo 2016-03-30 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-61-674/2016) buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 264 str. 1 d. ir taip pat nuteistas laisvÄs atÄmimo bausme 1 metams 3 mÄnesiams.
Pritaikius LR BK 641 str../paskirta bausmÄ sumažinta treÄdaliu ir paskirta galutinÄ 10 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ bausmÄ skiriant atlikti pataisos namuose. BausmÄs pradžiÄ nusprÄsta skaiÄiuoti nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos. Iki nuosprendžio įsiteisÄjimo kardomoji priemonÄ R. U. nebuvo paskirta, Å¡is nuosprendis įsiteisÄjo 2016-04-21 (LITEKO duomenys). R. U. Kauno apylinkÄs teismui pateiktu praÅ¡ymu praÅ¡o subendrinti jam Raseinių rajono apylinkÄs teismo 2016-03-30 nuosprendžiu ir Kauno apylinkÄs teismo 2016-04-29 nuosprendžiu paskirtas bausmes.
Nuteistasis į teismo posÄdį neatvyko, Å¡iuo metu atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ PravieniÅ¡kių pataisos namuose. Savo praÅ¡yme dÄl bausmių subendrinimo jis yra nurodÄs, jog teismo posÄdyje dalyvauti nepageidauja. ProkurorÄ praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti.Nuteistojo R. U. praÅ¡ymas dÄl bausmių subendrinimo tenkintinas.LR BPK 347 str. numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos paÄios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vÄliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.Teikimo nagrinÄjimo metu nustatyta, kad Kauno apylinkÄs teismas 2016-04-29 nuosprendžiu nuteistajam R.
U. paskirtos bausmÄs nesubendrino su įsiteisÄjusiu Raseinių rajono apylinkÄs teismo 2016-03-30 nuosprendžiu R. U. paskirta bausme. TodÄl Å¡iais abiem nuosprendžiais nuteistajam paskirtos bausmÄs yra subendrintos, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., taikant dalinį sudÄjimÄ . LR BK 63 str. 9 d. pagrindu į galutinÄ bausmÄ Ä¯skaitytinas bausmÄs laikas, atliktas ir įskaiÄiuotas pagal Kauno apylinkÄs teismo 2016-03-18 ir 2016-04-29 bei Raseinių rajono apylinkÄs teismo 2016-03-30 nuosprendžius.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a:
Nuteistojo R. U. praÅ¡ymÄ dÄl bausmių subendrinimo tenkinti.LR BK 63 str. 1 d., 4 d. pagrindu R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dalinio bausmių sudÄjimo bÅ«du subendrinti Kauno apylinkÄs teismo 2016-04-29 nuosprendžiu ir Raseinių rajono apylinkÄs teismo 2016-03-30 nuosprendžiu paskirtas bausmes, prie Kauno apylinkÄs teismo 2016-04-29 nuosprendžiu R. U. paskirtos 1 metų 10 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs pridedant Raseinių rajono apylinkÄs teismo 2016-03-30 nuosprendžiu paskirtos bausmÄs dalį â 3 mÄnesius laisvÄs atÄmimo ir nustatant galutinÄ 2 (dvejų) metų 1 (vieno) mÄnesio laisvÄs atÄmimo bausmÄ.Ä® paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaityti bausmÄs laikÄ , atliktÄ pagal Kauno apylinkÄs teismo 2016-04-29 ir 2016-03-18 bei Raseinių rajono apylinkÄs teismo 2016-03-30 nuosprendžius.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjaLiuba KymantienÄ