Legislator Case Law & Legislation
c0f372e6-e581-474a-aecb-23dac7ea5618 AI generated

c0f372e6-e581-474a-aecb-23dac7ea5618 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number c0f372e6-e581-474a-aecb-23dac7ea5618
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.8.-70-457/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00041-2016-0Procesinio sprendimo kategorija:2.9.2.; 2.14.3.ROIK: 16054572603(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. vasario 2d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K.,institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , atstovui Linui Masiuliui,iÅ¡nagrinėjęs V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirb.

Legislator headnote

AI generated

c0f372e6-e581-474a-aecb-23dac7ea5618 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Labai gailisi padaręs pažeidimÄ , pasižada ateityje taip nebesielgti, praÅ¡o atsižvelgti į tai, kad anksčiau už panaÅ¡aus pobÅ«džio nusižengimus jis nebaustas ir skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ .Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , atstovas Linas Masiulis prašė skirti V. K. nuobaudÄ pagal ATPK 1632 str. 2 d., atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir dėl jo padarymo gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.8.-70-457/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00041-2016-0Procesinio sprendimo kategorija:2.9.2.; 2.14.3.ROIK: 16054572603(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. vasario 2d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K.,institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , atstovui Linui Masiuliui,iÅ¡nagrinėjęs V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirb.

V. transporto įmonėje vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. K. 2015 m. spalio mėn., tiksliai nenustatytÄ dienÄ ir valandÄ , nenustatytu automobiliu, iÅ¡ Latvijos Respublikos į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini), neturėdamas pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, parsigabeno 100 pakelių cigarečių „MinskSuperSlims“, kurių vieno pakelio vertė – 2,87 Eur, bendra vertė – 287,00 Eur, 10 pakelių cigarečių „LD“, kurių vieno pakelio vertė – 2,31 Eur, bendra vertė – 23,10 Eur, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, bendra visų gabentų cigarečių vertė – 333,60 Eur (8,85 MGL) ir tuo savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 gegužės 26 d.

įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.4. p. reikalavimus. Be to, jis 2015 m. lapkričio 27 d., apie 9.15 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, neteisėtai laikė dalį gabentų cigarečių, t. y. 90 pilnų pakelių cigarečių „MinskSuperSlims“ bei vienÄ praplėštÄ pakelį cigarečių su 11 vnt. tos pačios rūšies cigarečių, kurių vieno pakelio vertė – 2,87 Eur, viso bendra vertė – 259,87 Eur, vienÄ pakelį cigarečių „Minsk 7“, kurio vertė – 2,35 Eur, ir 17 cigarečių „LD“, kurių vertė – 1,96 Eur, bendra visų laikytų cigarečių vertė – 264,18 Eur, kas sudaro 7,01 MGL, ir tuo savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 gegužės 26 d.

įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2. p. reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. K. paaiškino, kad 2015 m. spalio mėn. kontrabandines cigaretes įsigijo Latvijoje iš baltarusio vairuotojo ir jas sunkvežimiu parsivežė bei laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Yra rūkantis, todėl kontrabandines cigaretes nusipirko savo reikmėms, jų nepardavinėjo.

Labai gailisi padaręs pažeidimÄ , pasižada ateityje taip nebesielgti, praÅ¡o atsižvelgti į tai, kad anksčiau už panaÅ¡aus pobÅ«džio nusižengimus jis nebaustas ir skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ .Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , atstovas Linas Masiulis prašė skirti V. K. nuobaudÄ pagal ATPK 1632 str. 2 d., atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir dėl jo padarymo gailisi.

Duomenų, kad V. K. būtų anksčiau baustas už tos pačios rūšies pažeidimus nėra, taip pat nėra jokių duomenų, kad jis kontrabandinėmis cigaretėmis būtų prekiavęs.V. K. kaltė įrodoma jo paties visišku prisipažinimu ir parodymais, byloje surinkta medžiaga: V. K. paaiškinimais, tarnybiniais policijos pareigūnų pranešimais, prašymo dėl kratos darymo kopija, 2015-11-18 Pakruojo rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos nutarties dėl kratos pas V. K. darymo kopija, 2015-11-27 kratos protokolo kopija, fotolentelių kopijomis, liudytojo G.

K. apklausos kopija, nutarimo dėl daiktų perdavimo saugoti kopija, 2015-12-02 kvito Nr. 0000129 kopija, 2015-09-28 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos rašto Nr. (16.2/6) 3B-10164 „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“ kopija,2015-10-29 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos rašto Nr. (16.2/6) 3B-11432 „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“ kopija, pažymos apie V.

K. asmens duomenis kopija, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus, pažyma apie teistumÄ .V. K. atsakomybę už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į V. K. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad jis dirba, jog administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus anksčiau nebaustas ir galiojančių administracinių nuobaudų neturi (49-54 b. l.), kad cigaretes neteisėtai įsigijo, gabeno ir laikė savo reikmėms, V.

K. atžvilgiu tikslinga taikyti ATPK 301 str. ir paskirti mažesnę nuobaudÄ nei ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali su akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių, saugomų Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariate (24 b. l.), - konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d., 30 str., 301 str., 302 str.,286-288 str., n u t a r ė: V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., ir skirti 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų 00 ct) baudÄ su 90 (devyniasdeÅ¡imties) pakelių cigarečių „MinskSuperSlims“, 11 (vienuolikos) vnt. cigarečių „MinskSuperSlims“, 1 (vieno) pakelio cigarečių „Minsk 7“ ir 17 (septyniolikos) vnt. cigarečių „LD“konfiskavimu.Konfiskuotus 90 (devyniasdeÅ¡imt) pakelių cigarečių „MinskSuperSlims“, 11 (vienuolika) vnt. cigarečių „MinskSuperSlims“, 1 (vienÄ ) pakelį cigarečių „Minsk 7“ ir 17 (septyniolika) vnt. cigarečių „LD“, teismo nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank FinlandPlc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001. Su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                            Vidmantas Gestautas