Legislator Case Law & Legislation
c0f35b70-dc84-4bc3-aa3c-58d2e502d2a8 AI generated

c0f35b70-dc84-4bc3-aa3c-58d2e502d2a8 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number c0f35b70-dc84-4bc3-aa3c-58d2e502d2a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              Admin.byla Nr. A2.6.-1128-767/2012Proceso Nr. 4-35-3-00947-2012-0 Kategorija 45.4.; 52.3.(S) (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2012-09-03RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-08-21 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

Legislator headnote

AI generated

c0f35b70-dc84-4bc3-aa3c-58d2e502d2a8 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A2.6.-1128-767/2012Proceso Nr. 4-35-3-00947-2012-0 Kategorija 45.4.; 52.3.(S) (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2012-09-03RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-08-21 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              Admin.byla Nr. A2.6.-1128-767/2012Proceso Nr. 4-35-3-00947-2012-0 Kategorija 45.4.; 52.3.(S) (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2012-09-03RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-08-21 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. R090361,n u s t a t ė:V. V., gimęs (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2012-08-21, apie 17 val., (duomenys neskelbtini) ties namu Nr. 3, bÅ«damas neblaivus (1,71 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairuodamas lengvÄ jį automobilį VW PASSAT valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinkęs saugaus greičio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į elektros paskirstymo skydinę, eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadintas automobilis ir elektros skydinė.

Tuo V. V. pažeidė KET 14, 9 ir 133 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d. Teismo posėdžio metu V. V. prisipažino kaltu, paaiÅ¡kino, kad iÅ¡gėręs alaus vairavo automobilį, nors teisės vairuoti transporto priemonės neturi, nesuvaldęs automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir trenkėsi į stulpÄ , kur stovėjo elektros skydinė. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjas visiÅ¡kai prisipažino vairavęs neblaivus ir padaręs eismo įvykį, kurio metu apgadino automobilį ir elektros skydinę, jo prisipažinimas patvirtinamas 2012-08-21 tarnybiniais praneÅ¡imais apie eismo įvykį, alkotesterio duomenimis, įvykio schema ir nuotraukomis.

Pažeidėjas neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir bÅ«damas neblaivus, vairuodamas automobilį sukėlė eismo įvykį, kurio metu apgadino automobilį ir elektros skydinę, t.y. sugadino svetimÄ turtÄ , tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi.Pažeidimas padarytas kelyje, kur intensyvus eismas, buvo sukelta grėsmė kitiems eismo dalyviams, pažeidėjo girtumo laipsnis – vidutinis.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam skiriama griežčiausia administracinės nuobaudos rūšis ir konfiskuojamas automobilis. Teisėja, atsižvelgdama į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 127 str. 3 d., 284, 287 str.n u t a r i a :V. V. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d., skirti 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ , kurį vykdyti po nutarimo įsiteisėjimo, ir konfiskuoti automobilį VW PASSAT valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                        Vilma Šiukštienė