c0f0ffcf-3734-42e4-873a-b197d43ff46f · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),Kopija Civilinė byla Nr. 2-1128-344/2012 m.Proceso Nr. 2-47-3-00808-2012-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.5.; 116.5.  TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 15 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei I. O. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaudamasis LR CK 1.125 str. 5 d. 1 p., 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.870-6.874 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2 360,57 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 750,00 Lt paskola, 150,00 Lt paskolos suteikimo komisinis mokestis, 1 460,57 Lt delspinigiai; 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Jis nurodė, kad 2009 m. gegužės 6 d. tarp ieÅ¡kovės, valdančios sistemÄ SMScredit.lt, ir atsakovės pagal SMScredit.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas buvo sudaryta paskolos sutartis.

IeÅ¡kovė paskolino atsakovei 750,00 Lt, atsakovė paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti per 30 dienų, t. y. iki 2009 m. birželio 5 d. PalÅ«kanos, numatytos už naudojimÄ si paskola (paskolos suteikimo komisinis mokestis) – 150,00 Lt. Atsakovė pagal minėtÄ sutartį laiku nevykdė prievolės, t. y. negrÄ Å¾ino paskolos ir suteikimo komisinio mokesčio, todėl remiantis bendrųjų paskolų sutarties sÄ lygų 9.2. punktu nuo 2009 m. spalio 4 d. už kiekvienÄ prievolės neįvykdymo dienÄ buvo skaičiuojami 1 proc. dydžio delspinigiai, t. y. už 180 dienų, kas sudaro 1 460,57 Lt.

Atsakovė per nustatytÄ laikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei prieÅ¡taraujančių įrodymų nepateikė, ieÅ¡kinys su procesiniais dokumentais įteiktas atsakovei 2012 m. gegužės 17 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Teismas atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų – vartojimo kredito sutarties Nr. 9222202 specialiųjų sÄ lygų (b. l. 4), SMScredit.lt paskolos sutarties (b. l. 5-7), informacijos apie asmenį paieÅ¡kos (b. l. 8), mokėjimo nurodymo (b. l . 9), paaiÅ¡kinimo (b. l.

10) vertinimÄ daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas suteikė atsakovei paskolÄ , o atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovo suteiktÄ paskolÄ grÄ Å¾inti nustatytu terminu, tačiau prievolės nevykdė laiku, todėl priteistina paskola ir komisinis mokestis (palÅ«kanos), nes prievolės privalo bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Kadangi atsakovė nevykdė prievolės sutartyje nustatytu laiku, t.y. negrÄ Å¾ino 750,00 Lt paskolos ir 150 Lt komisinio mokesčio, ieÅ¡kovas, remdamasis vartojimo kredito sutarties 9.2. punktu paskaičiavo 1 procento dydžio delspinigius už sutarties nevykdymÄ nuo bendrosios uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , t. y. 1 460,57 Lt dydžio delspinigius.

Pagal LR CK 6.73 str. 2 d. teismui nustatyta teisė kontroliuoti netesybų dydį, kai jos yra aiÅ¡kiai per didelės ar prievolė iÅ¡ dalies įvykdyta. Teismas, spręsdamas netesybų mažino klausimÄ , turi vertinti konkrečios bylos aplinkybes. Å ioje byloje sudaryta vartojimo kredito sutartis paskolos forma, atsakovė yra vartotoja, sutartyje nustatytas 30 dienų prievolės įvykdymo terminas yra gana trumpas, paskaičiuoti delspinigiai beveik dvigubai virÅ¡ija paskolos sumÄ , todėl teismas atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes bei į ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimÄ dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos ir dydžio, kuriame nurodyta, jog ieÅ¡kovo verslo esmė yra greitų paskolų teikimas nuotoliniu bÅ«du ir tokio pobÅ«džio skolinimas yra padidinto rizikingumo, suteikiantis paskolos gavėjui vengti savo prievolių įvykdymo, į jo patiriamus tiesioginius ir netiesioginius nuostolius, iÅ¡ieÅ¡kant skolas, bei į tai, jog ieÅ¡kovas tik 2012 m. gegužės 3 d. kreipėsi su ieÅ¡kiniu dėl skolos priteisimo, daro iÅ¡vadÄ , kad praÅ¡omi priteisti delspinigiai yra aiÅ¡kiai per dideli.

Teismas, vadovaudamasis teisingumo, protingumo, Å¡alių lygiateisiÅ¡kumo principais ieÅ¡kovo praÅ¡omų priteisti 1 proc. dydžio delspinigius mažina iki 0,4 proc. dydžio delspinigių, todėl iÅ¡ atsakovės priteistini 0,4 proc. dydžio delspinigiai už pradelstas 180 dienų viso 584,23 Lt (LR CK 6.73 str. 3 d., 6.258 str. 3 d.). Likusi reikalavimo dalis dėl 876,34 Lt delspinigių priteisimo atmestina kaip nepagrįsta. Be to, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), ir 71,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 93 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), naudai iÅ¡ atsakovės I. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 484,23 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis Lt 23 ct) skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2012 m. gegužės 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinio dalį – reikalavimÄ dėl 876,34 Lt delspinigių priteisimo atmesti.Atsakovė sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                     (paraÅ¡as)                                                                        Edita Gailienė Kopija tikra:Teisėja                                                                                                                             Edita Gailienė