c0ef33e2-cef4-4e15-979d-775f54d55662 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-3094-827/2015Proceso Nr. 1-01-1-22581-2015-9 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1., 2.10.1 (S) TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 6 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Jurgitos SteponavičiÅ«tės - Otto pareiÅ¡kimÄ dėl baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei baudžiamosios bylos medžiagÄ , kurioje M.

Č., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, LR pilietis, nevedęs, profesinio išsilavinimo, dirbantis, nurodęs, kad gyvena duomenys neskelbtini), Vilniuje, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., Molėtų raj.sav., neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė : M. Č. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, o būtent: jis, 2015-04-20 apie 19.00 val., prie Konstitucijos g. 12A, Vilniuje, neturint tikslo parduoti ar kitaip platinti, nusipirkdamas iš kito ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens, taip neteisėtai įgijo narkotines medžiagos marihuanos ir neteisėtai laikė, kol 2015-04-20 20.20 val., Upės g. 6, Vilniuje, asmens apžiūros metu policijos pareigūnai rado ir paėmė jam priklausantį 5,98 g. kiekį narkotinės medžiagos – kanapių antžeminių dalių ( kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 18,6%).

Tokiais savo veiksmais M. Č. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje.Taip pat jis neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: jis, 2014 metų vasarÄ , tiksliau nenustatytu laiku, bÅ«damas muzikos festivalyje Trakuose, tiksliau nenustatytoje vietoje, neturint tikslo parduoti ar kitaip platinti, nusipirkdamas iÅ¡ kito ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens, taip neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos kanapių antžeminių dalių ir neteisėtai laikė, kol 2015-04-21 nuo 14.30 val. iki 15.00 val., duomenys neskelbtini), Vilniuje, kratos metu pas jį policijos pareigÅ«nai rado ir paėmė jam priklausantį nedidelį kiekį 0,26 g narkotinės medžiagos – kanapių antžeminių dalių ( kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 19,3%)..

Tokiais savo veiksmais M. Č. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje.Kaltinamojo kaltė grindžiama jo paties prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimais, liudytojo E. Z. parodymais, specialisto iÅ¡vadomis, kratos protokolais, daiktiniais įrodymais ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Ikiteisminio tyrimo metu 2015-04-21 apklaustas kaltinamasis M. Č. savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad Gyvena duomenys neskelbtini), Vilniuje vienas.

Dirbantis, kartais vartoju narkotines medžiagas – marihuanÄ . PraneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytas aplinkybes gali paaiÅ¡kinti taip, kad 2015 balandžio mėn. pradžioje jis buvo prie Planetariumo Konstitucijos g., Vilniuje. Ėjo į parduotuvę nusipirkti smilkalų. Jam išėjus iÅ¡ parduotuvės prie jo priėjo vaikinas ir pasiÅ«lė įsigyti narkotinių medžiagų. Vaikinas jam parodė turimas narkotines medžiagas tai buvo į lankstinukus supakuota marihuana. Jis nutarė įsigyti Å¡ios medžiagos.

Tad iÅ¡ vaikino nupirko du lankstinukus. Už juos sumokėjo 24€. Vaikinas prisistatė esÄ s M.. Vaikinas atrodė apie 170 cm. Å«gio, lieso sudėjimo, tamsių trumpų plaukų, veidas apžėlęs barzda. Jokių iÅ¡skirtinių vaikino bruožų neįsidėmėjau. M. pavardės nežino, jo kontaktinių duomenų neturi. M. man pasakė, kad jei dar norės įsigyti narkotinių medžiagų, galės tai padaryti po dviejų savaičių t.y. 2015-04-20, toje pačioje vietoje apie 19.00 val. 2015-04-20 apie 19.00 val. jis nuvyko prie Planetariumo, kur susitiko su jau anksčiau minėtų vaikinu M..

M. jam pasakė, kad beliko tik aštuoni lankstinukai ir jis juos visus gali įsigyti. Jis pagalvojo, kad tokio kiekio jam tikrai užteks ilgam, nutarė visus ir pirkti. Už aštuonis lankstinukus sumokėjo apie 100 €. M. jam lankstinukus atidavė su buteliuku, kuriame jie buvo sudėti. Įsigijęs narkotines medžiagas nuėjo į „Alaus muziejų“ išgerti alaus. Bare susitiko su draugu M. I.. Šiek tiek pabendravo ir nutarė eiti namo. Beeinant Upes g. juos sulaikė policijos pareigūnai. Asmens apžiūros metu pas jį buvo rastos įsigytos narkotinės medžiagos.

M. I. nesakė, kad su savimi turi narkotinių medžiagų (b.l. 38-39).Ikiteisminio tyrimo metu 2015-10-19 papildomai apklaustas kaltinamasis M. Č. parodė, kad įtarimo esmę jis supranta, kaltę pripažįsta visiÅ¡kai. Gyvena duomenys neskelbtini), Vilniuje vienas. Dirbantis, kartais vartoju narkotines medžiagas – marihuanÄ . PraneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytas aplinkybes gali paaiÅ¡kinti taip, kad 2015 balandžio mėn. pradžioje jis buvo prie Planetariumo Konstitucijos g., Vilniuje. Ėjo į parduotuvę nusipirkti smilkalų.

Jam išėjus iÅ¡ parduotuvės prie jo priėjo vaikinas ir pasiÅ«lė įsigyti narkotinių medžiagų. Vaikinas jam parodė turimas narkotines medžiagas tai buvo į lankstinukus supakuota marihuana. Jis nutarė įsigyti Å¡ios medžiagos. Tad iÅ¡ vaikino nupirko du lankstinukus. Už juos sumokėjo 24€. Vaikinas prisistatė esÄ s M.. Vaikinas atrodė apie 170 cm. Å«gio, lieso sudėjimo, tamsių trumpų plaukų, veidas apžėlęs barzda. Jokių iÅ¡skirtinių vaikino bruožų neįsidėmėjau.

M. pavardės nežino, jo kontaktinių duomenų neturi. M. man pasakė, kad jei dar norės įsigyti narkotinių medžiagų, galės tai padaryti po dviejų savaičių t.y. 2015-04-20, toje pačioje vietoje apie 19.00 val. 2015-04-20 apie 19.00 val. jis nuvyko prie Planetariumo, kur susitiko su jau anksčiau minėtų vaikinu M.. M. jam pasakė, kad beliko tik aštuoni lankstinukai ir jis juos visus gali įsigyti. Jis pagalvojo, kad tokio kiekio jam tikrai užteks ilgam, nutarė visus ir pirkti. Už aštuonis lankstinukus sumokėjo apie 100 €.

M. jam lankstinukus atidavė su buteliuku, kuriame jie buvo sudėti. Ä®sigijęs narkotines medžiagas nuėjo į „Alaus muziejų“ iÅ¡gerti alaus. Bare susitiko su draugu M. I.. Å iek tiek pabendravo ir nutarė eiti namo. Beeinant Upes g. juos sulaikė policijos pareigÅ«nai. Asmens apžiÅ«ros metu pas jį buvo rastos įsigytos narkotinės medžiagos. M. I. nesakė, kad su savimi turi narkotinių medžiagų (b.l. 38-39).Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas E. Z. parodė, kad jis yra Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės 1-os kuopos 3-ojo bÅ«rio vyresnysis patrulis. 2015-04-20 dirbo pagal grafikÄ kartu su patruliu T.

P.. Apie 20.20 val. važiuojant Upes g., Vilniuje ties 6 namu buvo pastebėti du einantis jaunuoliai. Jaunuoliai pastebėję juos paspartino žingsnius, vienas iÅ¡ jaunuolių kažkÄ Ä¯sidėjo į kiÅ¡enę. Kilo įtarimas, kad jaunuoliai su savimi gali turėti draudžiamų daiktų, todėl buvo nutarta prie jų privažiuoti ir pabendrauti. Priėjus prie jaunuolių ir pradėjus su jais bendrauti nuo vieno jaunuolio, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo M. Č., sklido aitrus kanapių kvapas. Jaunuolių buvo pasiteirauta ar jie turi su savimi draudžiamų daiktų, į kÄ jaunuoliai atsakė, kad neturi.

Buvo nutarta atlikti jaunuolių dalinę apžiÅ«rÄ . Atlikus M. Č. dalinę apžiÅ«rÄ jo striukės vidinėje kiÅ¡enėje buvo rastas suvyniotas popieriaus lapelis, kurio viduje buvo augalinės kilmės medžiaga. Taip pat M. Č. su savimi rankose turėjo 0,5 l talpÄ , kurios viduje buvo 7 popieriaus lankstinukai. Patikrinus popieriaus lankstinukus juose rasta augalinės kilmės medžiaga. M. Č. buvo pasiteirauta kur jis įsigyja Å¡ias medžiagas, į kÄ M. Č. atsakė, kad marihuanÄ Ä¯sigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens.

Atlikus kito jaunuolio asmens pažiÅ«rÄ nieko draudžiamo rasta nebuvo, tad jaunuolis buvo paleistas. M. Č. buvo sulaikytas ir pristatytas į 1 policijos komisariatÄ . Rasti aÅ¡tuoni lankstinukai perduoti kolegoms iÅ¡ 1 policijos komisariato (b.l. 10-11).         2015-05-13 Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-N 1049/15(10), nurodoma, kad M. Č. Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties ir 0,69 % etilio alkoholio (b.l. 59).2015-04-21 kratos metu pas įtariamÄ jį M.

Č. bute duomenys neskelbtini), Vilniuje rasta ir paimta - „haki“ spalvos pieÅ¡tukinė, kurioje buvo vienas polietileninis maiÅ¡elis ant kurio pavaizduota kaukolė. MaiÅ¡elyje buvo augalinės kilmės, žalios spalvos medžiaga turinti aitrų kvapÄ , mėlynos spalvos vamzdelis, du filtrai su užraÅ¡u „Actitube“, metalinė dėžutė „Strong Mints“ žalios spalvos su sėklomis, sidabrinės spalvos cilindro formos trintuvas. (b.l. 14-15)2015-10-07 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(3073)-IS1-6575, nurodoma, kad augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ bespalvio plastikinio užspaudžiamo maiÅ¡elio iÅ¡ metalinės dėžutės, 2015-04-21 paimtos pas M.

Č., gyvenamosios vietos, esančios adresu Darbininkų g. 16-40, Vilniuje, kratos metu, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios bendroji masė yra 0,26 g. Augalinės kilmės medžiaga iš 8 vnt. popierinių lankstinukų iš metalinės 0,5 l talpos buteliuko, 2015-04-20 paimto patikrinimo metu pas M. Č., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios bendroji masė yra 5,98 g. Pirmojo apdegusio filtro iš metalinės dėžutės, mėlynos spalvos vamzdelio, sidabrinės spalvos smulkintuvo, 2015-04-21 paimtų pas M.

Č., gyvenamosios vietos, esančios adresu Darbininkų g. 16-40, Vilniuje, kratos metu, vidinių paviršių rasta narkotinių medžiagų – kanapių(antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakų.10 vnt. augalo sėklų iš metalinės dėžutės, 2015-04-21 paimtos pas M. Č., gyvenamosios vietos, esančios adresu duomenys neskelbtini), Vilniuje, kratos metu, yra kanapės augalo sėklos, kuriu bendroji masė yra 0,15 g. nustatyti kokiai kanapių rūšiai priklausos šios sėklos, Centre nėra galimybės. Ant antrojo filtro iš metalinės dėžutės, 2015-04-21 paimtos pas M.

Č., gyvenamosios vietos, esančios adresu duomenys neskelbtini), Vilniuje, kratos metu, pavirÅ¡ių narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nerasta. M. Č. rankų nuoplovose narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nerasta. (b.l. 25-27)Daiktai, turintys nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo likę objektai ir jų pakuotės atiduoti saugoti Vilniaus aps. VPK Logistikos skyriaus Centrinę daiktinių įrodymų saugojimo saugyklÄ (b.l. 29). Po cheminio tyrimo likusios, nesunaudotos narkotinės medžiagos atiduotos saugoti į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklÄ , Liepyno g. 7, Vilniuje. (b.l. 28).Tokiu bÅ«du, byloje surinktais ir aukščiau aptartais įrodymais įrodyta, kad M.

Č. neteisėtai įgijo ir laikė psichotropinę medžiagÄ â€“ kanapes (antžemines dalis), neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje, taip pat neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių antžeminių dalių, tuo padarydamas nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje..Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas.   Kaltinamasis M. Č. sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu (b.l. 67).Kaltinamasis M.

Č. BPK 140 str. tvarka buvo sulaikytas 2015-04-20, 20.20 val. ( b.l. 30), paleistas 2015-04-21, 15.05 val. (b.l. 31).2015-04-22 kaltinamajam M. Č. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b.l. 48,49).             Skiriant kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į BK 54 str. numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus. Kaltinamojo M. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato. Padarytas baudžiamasis nusižengimas bei nesunkus nusikaltimas. Kaltinamasis M. Č. yra 22 metų amžiaus, nevedęs, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ (b.l. 53), anksčiau neteistas (b.l. 56), dirbantis (b.l. 57), psichiatrinėse ligoninėse nesigydė (b.l. 62, 64), į Vilniaus priklausomybės ligų centrÄ nesikreipė (b.l. 63). Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, į BK 54 straipsnyje numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, į padarytos nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus baudÄ .

Laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į paskirtÄ bausmę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 ir dalimis, 641 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė : M. Č. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 10 MGL (376,6 eurų) baudÄ . M. Č. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 5MGL (188,3 eurų) baudÄ .

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirtÄ sias bausmes subendrinti visiÅ¡kai jas sudedant ir paskirti galutinę 15 MGL dydžio baudÄ Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę M. Č. skirti 10 MGL (376,6 eurų) baudÄ .  Į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2015-04-20, 20.20 val. ( b.l. 30), paleistas 2015-04-21, 15.05 val. (viena para), kas vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p.

a) pp., atitinka 2 MGL dydžio baudÄ (BK 66 str.). KardomÄ jÄ priemonę iki baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti palikti raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti (BPK 139 straipsnio 3 dalis). Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po cheminio tyrimo likusius objektus, jų pakuotes, saugomas VPK Logistikos skyriaus Centrinėje daiktinių įrodymų saugojimo saugykloje (2015-10-14 nutarimas), bei nesunaudotas narkotines medžiagas, kurios saugomos PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje (aktas Nr. A3-11410), sunaikinti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ banke AB „Swedbank“ Nr. LT 247300010112394300, arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba sÄ skaitÄ banke SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba sÄ skaitÄ banke DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, įmokos kodas 6801.

Sumokėjęs baudÄ nuteistasis pateikia nuosprendį priėmusio teismo raÅ¡tinės tarnautojui tai patvirtinančius dokumentus. IÅ¡aiÅ¡kinti, jog baudos bausmės vykdymÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22-25 straipsniai. Baudos bausmė įvykdoma savanoriÅ¡kai arba priverstinai.Jeigu nuteistasis per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokėjo jam paskirtos baudos, baudos bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta.

Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese. Teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, kad jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudÄ gali pakeisti areÅ¡tu.

IÅ¡aiÅ¡kinti M. Č., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Surengus posėdį teisme, teismas nebus saistomas nurodytais bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu, ir galės bÅ«ti skiriama bet kokia kita bausmė, numatyta sankcijoje. Nepateikus praÅ¡ymo, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas BPK 352 str. nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                        Inga Štuopienė